BANDERAS

February 24, 2025
Spread the love

COME TRASFORMARE UN CRIMINALE NAZISTYA In UN QUASI “SANTO”

Per i circa 200 istruttori militari canadesi attualmente dispiegati in Ucraina, è probabile che il primo gennaio avrebbero assistito a una processione con le fiaccole accese. In tutta Kiev e in numerose altre città dell’Ucraina occidentale, migliaia di civili sono scesi in piazza, non per dare il benvenuto al nuovo anno, ma per celebrare il 110° anniversario della nascita di un uomo di nome  Stepan Bandera.

Non era la prima volta che i nazionalisti ucraini marciavano con le torce per celebrare il compleanno di Bandera, ma era la prima volta che uno spettacolo del genere veniva ufficialmente autorizzato.

Il 28 dicembre 2018, il Parlamento ucraino ha approvato la risoluzione 9234 che, tra le altre date importanti, ha reso il 1° gennaio una festa ufficiale in Ucraina.

La città di Leopoli, luogo di nascita di Bandera, ha fatto un ulteriore passo avanti dichiarando il 2019 “Anno di Stepan Bandera”.

L’agenzia di stampa indipendente ucraina (UNIAN) ha descritto Bandera come “un politico ucraino, uno degli ideologi e teorici del movimento nazionalista ucraino del XX secolo”.

Ciò che manca in questo breve riassunto è il fatto che durante la Seconda Guerra Mondiale Bandera non fu solo un collaborazionista nazista, ma anche un partecipante diretto all’Olocausto di Hitler.

L’ambasciatore israeliano in Ucraina, Joel Lion, ha pubblicato una dichiarazione in cui annunciava di essere “scioccato” da questo omaggio ufficiale a un famigerato nazista.

“Non riesco a capire come la glorificazione di coloro che sono direttamente coinvolti in orribili crimini antisemiti possa aiutare a combattere l’antisemitismo e la xenofobia”, ha scritto Lion.

Nel giugno del 1941, quando Hitler invase l’Unione Sovietica, Bandera era il presidente dell’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN).

I nazisti vedevano Bandera e i suoi compagni nazionalisti ucraini come alleati naturali per sconfiggere i sovietici.

Prima dell’invasione, questi ex-patrioti furono armati ed equipaggiati dai tedeschi e formati in un’unità speciale chiamata battaglione Nachtigall.

 

Roman Shukhevych era il comandante di Nachtigall e lui, come Bandera, è attualmente venerato come un eroe nazionalista ucraino. Sfortunatamente per le loro decine di  migliaia di vittime, sia Shukhevych che Bandera erano sanguinari antisemiti.

Per diversi giorni alla fine di giugno del 1941, quando Nachtigall aveva preso Leopoli dai sovietici, ebbe luogo in città un brutale sterminio di ebrei. Si stima che tra i 4.000 e i 6.000 ebrei siano stati massacrati in un’orgia di spargimenti di sangue che sconvolse persino i tedeschi nazisti.

L’ambasciatore Lion ha osservato che Bandera e Shukhevych sono attualmente considerati da molti ucraini come “eroi che hanno combattuto per l’indipendenza dell’Ucraina; mentre storicamente erano entrambi un orrore per gli ebrei”.

Quando le sorti della guerra volsero a sfavore di Hitler, sia Bandera che Shukevych si rivoltarono contro i tedeschi e poi a loro volta resistettero ai sovietici.

Dopo che l’Ucraina ottenne l’indipendenza dall’Unione Sovietica nel 1991, la loro iniziale collaborazione con i nazisti e la partecipazione al massacro degli ebrei ucraini impedirono a Bandera e Shukevych di essere considerati modelli di ruolo nazionali. Tuttavia, con grande costernazione degli ebrei e dei polacchi (che l’OUN di Bandera massacrò a migliaia), negli ultimi tre decenni la storia in Ucraina è stata rivista.

All’epoca della rivolta di Maidan del 2014, lo spirito di Bandera venne rianimato dall’estrema destra ultranazionalista e, appena cinque anni dopo, i suoi crimini passati sono stati insabbiati al punto che la sua data di nascita è diventata festa nazionale.

Un Esempio?? Il Canada sta impegnando risorse militari al governo di Kiev. Di sicuro questo non equivale a un assegno in bianco in cui gli Affari globali del Canada si astengono dal criticare una politica discutibile come quella di glorificare un nazista con una festa ufficiale?

In questo caso, il Canada farebbe bene a schierarsi dalla parte degli israeliani e dei polacchi nel condannare le sfilate con le fiaccole organizzate per commemorare il compleanno di un uomo responsabile del massacro di ebrei.

Una delle giustificazioni per cui i nostri istruttori militari sono in Ucraina è quella di difendere e supportare i valori canadesi. L’ultima volta che ho controllato, i canadesi detestavano ancora i nazisti.

Ma cosa sa il mondo dell’Ucraina? 

I media occidentali ci hanno tenuto all’oscuro. La maggior parte degli americani non conosce la politica o la storia dell’Ucraina.

Gli americani, gli europei e il resto del mondo conoscono la verità sull’Ucraina e sulla sua storia di ideologia nazista?

Secondo   il quotidiano The Times of Israel,   “Migliaia di persone in Ucraina partecipando alle marce per celebrare i soldati nazisti delle SS

Decine di migliaia di ucraini hanno partecipato alle marce in onore dei soldati nazisti delle SS, tra cui il primo evento del genere a Kiev. La cosiddetta Marcia del ricamo ha avuto luogo nella capitale il 28 aprile, il 78° anniversario della fondazione della 14a divisione Waffen Grenadier delle SS, nota anche come 1a Galizia.

Era una forza creata sotto gli auspici dell’occupazione tedesca e composta da volontari e coscritti di etnia ucraina e tedesca. I manifestanti tengono striscioni con il simbolo dell’unità.

L’Ucraina ha una grande minoranza di etnici russi, che si oppongono alla glorificazione dei collaborazionisti nazisti. Tali azioni erano tabù in Ucraina fino ai primi anni del 2000, quando i nazionalisti hanno chiesto e ottenuto il riconoscimento statale per i collaborazionisti come eroi per le loro azioni.

Il padre dell’ideologia nazista in Ucraina: Stepan Bandera

Il suo nome era  Stepan Bandera,  considerato un eroe ucraino che collaborò con i nazisti durante la seconda guerra mondiale e che fu il leader dell’Organizzazione  dei nazionalisti ucraini  (OUN/B), un’organizzazione di estrema destra. Bandera nacque da una famiglia greco-cattolica in Galizia, che faceva parte dell’impero austro-ungarico, ma più tardi nella vita divenne un nazionalista ucraino radicale dopo che il suo paese natale era crollato, diventando così la Repubblica Popolare Ucraina Occidentale, ma poi divenne parte della Polonia dopo la guerra polacco-ucraina del 1918-1919.

Nel 1934 Bandera, molto arrabbiato per i nuovi sviluppi geopolitici, organizzò l’assassinio del ministro degli Interni polacco,  Bronislaw Pieracki  .

Bandera fu arrestato per il crimine, dichiarato colpevole e condannato a morte, ma la sua condanna fu successivamente commutata in ergastolo.

Nel 1939, in seguito all’invasione tedesco-sovietica della Polonia, nota anche come Campagna di settembre, il paese venne diviso in due sotto il  Trattato di frontiera tedesco-sovietico . Poco dopo, Bandera fu rilasciato dalla prigione e trasferito a Cracovia, in Polonia, che era già occupata dai nazisti.

Bandera era convinto che lavorare con i nazisti gli avrebbe permesso di stabilire il suo governo in Ucraina, dando vita a una nazione indipendente che sarebbe stata alleata con i nazisti. Era risaputo che i nazisti, Bandera e i suoi luogotenenti della sua organizzazione incolpavano gli ebrei di aver instaurato il comunismo in Ucraina, come recitava una dichiarazione di Bandera all’epoca:

 

Poi, nel giugno del 1941, i nazisti invasero l’URSS e occuparono Leopoli, la capitale della Galizia orientale. Fu qui che l’OUN/B e la Grande Germania nazionalsocialista guidata da Adolf Hitler collaborarono e lanciarono “pogrom” di genocidio contro ebrei e polacchi, tra cui uomini, donne e bambini di tutte le età, per tutta la durata della guerra.

Durante la guerra, l’OUN ha svolto un ruolo importante nell’aiutare i tedeschi a portare a termine l’Olocausto in Polonia, che ha causato la morte di 1,2 milioni di ebrei.

Tentarono anche un genocidio contro la popolazione polacca in Volinia e Galizia, in quella che oggi è l’Ucraina occidentale. Questi omicidi di massa furono eseguiti nel modo più brutale che si possa immaginare.

Gli ebrei venivano picchiati a morte con sbarre di ferro. I pali venivano fatti a pezzi con le asce o tagliati a metà con le seghe. L’OUN provava un piacere sadico nell’umiliare le proprie vittime e torturarle a morte. I russi a volte venivano scuoiati vivi.

Il colpo di stato della CIA in Ucraina del 2014 ha reso l’ideologia dell’OUN l’ideologia ufficiale dello stato ucraino.

Perfino l’attuale presidente ebreo ucraino Zelenskyj , la cui famiglia è stata vittima dell’omicidio di massa in Ucraina, ha detto di Stepan Bandera “È un eroe per una certa percentuale di ucraini, ed è normale, ed è bello “. La storia ucraina è stata falsificata per ritrarre l’OUN come eroi che hanno combattuto sia i nazisti che i sovietici. 

Tuttavia, non è solo nella narrazione dell’Ucraina post-Maidan che la storia dell’Ucraina è stata falsificata. Grazie agli stretti legami dell’OUN con i governi americano, britannico, tedesco, polacco e altri, l’OUN è anche stato in grado di trasformare la sua mitologia distorta nella versione mainstream accettata degli eventi.

La CIA ei nazisti: un’accoppiata infernale  

Secondo l’autore e giornalista  Wayne Madsen   nel 2016 intitolato:   “CIA: indebolire e nazificare l’Ucraina dal 1953” 

“la recente declassificazione di oltre 3800 documenti da parte della Central Intelligence Agency fornisce prove dettagliate che dal 1953 la CIA ha gestito due importanti programmi volti non solo a destabilizzare l’Ucraina, ma anche a nazificarla con seguaci del leader nazista ucraino della seconda guerra mondiale Stepan Bandera.”

Il nazismo è sopravvissuto in Ucraina per lungo tempo sotto il  Progetto AERODYNAMIC  della CIA che era “per provvedere allo sfruttamento e all’espansione del movimento di resistenza ucraino antisovietico per scopi di fredda e calda” e includeva guerra diversi gruppi tra cui il  Consiglio supremo ucraino di liberazione (UBVR)  e il suo Esercito insurrezionale ucraino (UPA).

Possiamo affermare che per quasi 70 anni l’operazione di nazificazione dell’Ucraina condotta dalla CIA è stata un successo.

Recentemente la Narrazione PSYOP sta tentando di trasformare la figura criminale di Bandera in un eroe della rivoluzione Ucraina. Una narrativa controversa a volte.

A ben guardare, già in questa versione qualcosa di stridente c’è:

  • viene detto che “ la sua figura rimane controversa ”. In realtà non c’è assolutamente nessuna  controversia  nella sua figura, i cui tratti salienti sono noti, non ambigui e quindi niente affatto controversi:

  • con alcune eccezioni irrilevanti, praticamente in tutto il mondo Bandera è considerato un collaborazionista dei nazisti,

  • un criminale di guerra e un corresponsabile di massacri e pogrom.

  • Quali sarebbero le controversie? Semmai sono  controverse  le figure di coloro che in tempi moderni hanno scelto come eroe nazionale un fiancheggiatore delle SS naziste con tutti gli annessi e connessi. Spacciare la sua figura come controversa è il tentativo di gettare dubbi sui suoi crimini e/o di sminuirli

  • viene fatta menzione delle “ ritorsioni ” subite dai familiari; sorvolando sul fatto che diversi dei familiari citati subirono in realtà delle condanne dopo regolari processi e che quindi l’utilizzo del termine “ritorsioni” altro non è che il frutto di un punto di vista non neutrale, l’informazione viene buttata lì a casaccio nell’incipit in maniera completamente scorrelata dal resto del discorso e, considerando la non enciclopedicità dei familiari, non dovrebbe affatto trovare posto nell’incipit.

  • Per fare una analogia:  il figlio di Stalin  morì durante la guerra in un campo di concentrazione tedesco, informazione senz’altro notevole ed eventualmente appropriata nel corpo della voce, ma che nessuno si sognerebbe mai di inserire a vanvera nel seppur chilometrico incipit della pagina di  Stalin .

  • E infatti Wikipedia in italiano è l’unica al mondo ad aggiungere il particolare delle “ritorsioni” nell’incipit di Bandera: questo risponde a nient’altro che alla volontà di stendere un malcelato  velo di comprensione e pietà  sul personaggio, e quindi mostrare di giustificarne il culto.

  • È una sorta di “ ha fatto anche cose buone ”, trasposto per l’occasione in un originale e scaltro “ ha subito anche cose cattive

  • E QUINDI LA RIBATEZZIAMO “WIKINOSTRA”

Wikipedia rimodificata, riscritta, edulcorata innumerevoli volte 

Siamo però anni luce da quello che accadrà nei mesi successivi: dopo un’orgia di modifiche sull’onda del revisionismo in cui si ergono a protagonisti anche due pilastri di  Wikinostra , vale a dire gli amministratori  Bramfab  (oltre 30 modifiche) e  Actormusicus  (oltre 50 modifiche, una vera scorpacciata!), si arriva alla  versione  del 20 maggio 2023, il cui incipit è rivolto come un calzino come segue:

Stepan Andrijovič Bandera  (in  ucraino  Степан Андрійович Бандера ?Staryj Uhryniv1º gennaio  1909  –  Monaco di Baviera15 ottobre  1959 ) è stato un  politico  ucraino , leader dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini  (OUN) e fondatore dell’Esercito Insurrezionale Ucraina  (UPA).

A guerra finita, riparò in  Germania Ovest  con moglie e figli, sotto protezione  alleata . Fu assassinato a  Monaco di Baviera  da un agente del  KGB  nel 1959.

Figura controversa della  storia ucraina  contemporanea, nell’ovest del paese Bandera è esaltato da alcuni come eroe nazionale, mentre a sud-est, tra la minoranza russa, è ricordato come traditore Nazista complice di Hitler .   Nel 2010, il presidente ucraino  Viktor Juščenko  gli conferì l’onorificenza postuma di  Eroe dell’Ucraina , revocata nel 2011 sulla base di una sentenza della Corte amministrativa distrettuale di  Donec’k .

Nonostante si ritenga che, insieme ai suoi seguaci, abbia forti responsabilità nel  massacro di civili polacchi   e nell’Olocausto in Ucraina  si tratta di una figura centrale del nazionalismo ucraino. 

Un autentico stravolgimento, con i punti salienti che seguono:

  1. il collaborazionismo con le SS naziste diventa un generico e ambiguo “politica collaborazionista” non si sa più bene esattamente con chi: coi nazisti? Coi sovietici? Coi templari? Coi marziani? Con WIKIPEDIA, Wikinostra? L’unico risultato di questa bislacca espressione è quello di  offuscare  la comprensione del lettore

  2. il fatto che fosse un fascista e alleato di Hitler diventa  opinione esclusiva della minoranza russa del sud-est ucraino , quando invece è la storiografia occidentale in toto 2  a ritenerlo propugnatore di una ideologia parafascista

  3. con l’intento di suscitare una sorta di rilassata complicità nel lettore vengono introdotte espressioni degne di un romanzetto rosa scritto da un quindicenne (anagraficamente e mentalmente):

    1. Pur in seno  alla politica colloborazionsita ”: forse quel seno stimola i bollenti spiriti del nostro quindicenne, ma perché diavolo “pur in seno”? E soprattutto perché “pur”? Il collaborazionismo coi nazisti fu elemento essenziale della politica indipendentista di OUN, niente affatto in contrasto con essa

    2. la Germania nazista risultò  infastidita ”:  infastidita  può risultare tutt’al più la fidanzatina del nostro quindicenne se una sua amica/rivale si presenta al ballo di fine anno col suo stesso identico vestito

    3. il rapporto con i tedeschi fu perciò  complicato ”: al massimo è  complicato  il tira e molla nell’adolescente rapporto di coppia del nostro quindicenne con la fidanzatina

  4. è sparito qualsiasi riferimento al fatto che fosse stato un terrorista, quando invece nel 1934 organizzò con successo l’omicidio di un ministro polacco e per questo fu inizialmente condannato a morte

  5. è sparito qualsiasi riferimento al fatto che fosse stato un criminale di guerra, quando invece l’UPA, emanazione di una organizzazione di cui Bandera fu leader, fu responsabile di  massacri di civili

  6. si scrive che l’onorificienza postuma di Eroe dell’Ucraina fu revocata nel 2011 “ sulla base di una sentenza della Corte amministrativa di Donetsk” , ammiccando fra le righe che fu solo la minoranza filorussa a determinare la revoca, senza invece fare alcun riferimento allo sdegno suscitato in Occidente, incluso il  Parlamento Europeo  che poche settimane dopo la nomina approvò una risoluzione in cui “(…)  deplora la decisione del Presidente uscente dell’Ucraina, Viktor Yushchenko, di attribuire a Stepan Bandera, uno dei leader dell’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), che ha collaborato con la Germania nazista, il titolo postumo di «Eroe nazionale dell’Ucraina»; si auspica, a questo proposito, che la nuova dirigenza ucraina riveda tali decisioni e mantenga il suo impegno nei confronti dei valori europei  (…)”

  7. “(…) Nonostante si ritenga che (…)” : sulla falsa riga del già citato “pur”, un’altra  avversativa  per intorbidare ulteriormente le acque

Il lettore può spaparanzarsi comodamente in poltrona e godersi appieno la delirante discussione che ha condotto a questa tragicomica versione, una delle tante immarcescibili perle di Wikinostra; in particolare la motivazione per eliminare il “criminale di guerra” è davvero degna di nota e arriva dal solito fuoriclasse Actormusicus, che oltretutto chiede man forte al suo compagno di merende Kirk39, un altro campione epocale di Wikinostra, neanche si trattasse di Erodoto:

A margine, e chiedo anche il parere di Kirk39, mi salta all’occhio ora: di Hitler non scriviamo in sezione iniziale che fu criminale di guerra. Giustamente, perché lo fu senz’altro ma si uccise prima di subire un processo. Neppure Bandera ha avuto un processo, che mi consti. Però di lui scriviamo che fu criminale di guerra sulla base di quella che è, di nuovo, una fonte giornalistica — (Actormusicus)

Nessuno fa notare al geniale Actormusicus che per Hitler viene usata nell’incipit una espressione ancora più drastica che non lascia scampo, ovvero:

(…) responsabile della morte di milioni di persone, Hitler fu propugnatore di un’ideologia nazionalista e razzista, nonché di una politica di discriminazione e sterminio (…)

Lo stesso dicasi ad esempio per Himmler:

(….) uno dei maggiori responsabili della instaurazione del cosiddetto “Nuovo ordine nazionalsocialista” nonché il diretto organizzatore della Soluzione finale della questione ebraica all’origine dell’Olocausto (…)

Le responsabilità criminose di Bandera invece, tolto il “criminale di guerra”, finiscono in coda all’incipit e sfumano in un sottilmente ambiguo:

nonostante si ritenga che, insieme ai suoi seguaci, abbia forti responsabilità nel massacro di civili polacchi e nell’Olocausto”

Quel patetico “nonostante si ritenga” toglie certezza al coinvolgimento e quel furbissimo “forti responsabilità” sembra quasi suggerire che non ebbe il “massimo” delle responsabilità ovvero che sì, forse avrebbe potuto impedire i massacri, ma in fin dei conti non vi fu direttamente coinvolto.

In tempi più recenti e dopo lunghe polemiche costate i consueti blocchi ai danni di vari utenti, l’incipit è stato leggermente rivisitato, grazie però solo ad un altro admin, quel Vituzzu già più volte citato da Wikiperle (ad esempio qui e qui); ma escluso il reinserimento della menzione dell’omicidio del ministro polacco restano sostanzialmente inalterate tutte le criticità elencate in precedenza.

Un capolavoro immortale di Wikinostra

1

la scelta del termine “giuramento” è forse l’unico punto dubbio della lista: nell’Atto di restaurazione dello Stato ucraino proclamato dall’OUN nel 1941 e all’epoca proposto come fonte, uno degli articoli recita infatti:

  • Il nuovo Stato ucraino lavorerà a stretto contatto con la Grande Germania nazionalsocialista, sotto la guida del suo leader Adolf Hitler che sta formando un nuovo ordine in Europa e nel mondo e sta aiutando il popolo ucraino a liberarsi dall’occupazione moscovita.

Una dichiarazione di intenti che non lascia spazio a dubbi sul rapporto con Hitler e il Terzo Reich, ma a voler esser pignoli non c’è traccia di alcun “giuramento” pronunciato da Bandera; il senso comunque non cambia un granché

2

si consulti per esempio la monumentale biografia di Bandera scritta dallo storico polacco e residente in Germania Grzegorz Rossolinski-Liebe, oppure l’articolo “The OUN, the UPA and the Holocaust” dello storico svedese-statunitense Per Anders Rudling, entrambi al di sopra di ogni sospetto di partigianeria

Ed infine vogliamo concludere con una considerazione. 

L’OUN/B DI BANDERA, riferendoci solo a Leopoli

Amava umiliare le vittime prima di ucciderle. Le donne venivano spogliate nude e spesso violentate per strada.

Gli ebrei furono costretti a raccogliere i vetri rotti a mani nude e a pulire le strade davanti a una folla in delirio, frustandola con cavi d’acciaio.

Gli ebrei venivano costretti a cantare canzoni genocideprima di essere fucilati oppure a gridare Slava Ukraini prima di essere picchiati a morte.

Ovunque c’erano bandiere naziste e ucraine e i muri erano tappezzati di slogan genocidi dell’OUN. Il pogrom sarebbe durato fino al 3 luglio 1941.

Il 2 luglio i tedeschi portarono migliaia di ebrei nella foresta per un’esecuzione di massa.

I contadini ucraini arrivavano in massa dalla campagna con i carri per trasportare il bottino che avevano pianificato di rubare alle loro vittime. L’avidità è spesso una delle principali motivazioni del genocidio.

Please follow and like us: