“Dolore necessario”

Oltre a credere che ci sia una “stagnazione culturale” in Medio Oriente, bisogna notare che Ralph Peters ammette che le sue proposte sono di natura “draconiana”, ma insiste sul fatto che sono dolori necessari per la gente del Medio Oriente.

Questa visione del dolore e della sofferenza necessari è in sorprendente parallelo alla convinzione del Segretario di Stato americano Condoleezza Rice che la devastazione del Libano da parte dell’esercito israeliano fosse un dolore necessario o “dolore del parto” per creare il “Nuovo Medio Oriente” che Washington, Londra e Tel Aviv immaginano.

Inoltre, vale la pena notare che il tema del genocidio armeno viene politicizzato e stimolato in Europa per offendere la Turchia. 7

La revisione, lo smantellamento e il riassemblaggio degli stati nazionali del Medio Oriente sono stati confezionati come una soluzione alle ostilità in Medio Oriente, ma questo è categoricamente fuorviante, falso e fittizio.

I sostenitori di un “Nuovo Medio Oriente” e dei confini ridisegnati nella regione evitano e non riescono a descrivere candidamente le radici dei problemi e dei conflitti nel Medio Oriente contemporaneo. Ciò che i media non riconoscono è il fatto che quasi tutti i principali conflitti che affliggono il Medio Oriente sono la conseguenza di programmi anglo-americani-israeliani sovrapposti.