Covid Fauci

January 29, 2025
Spread the love

Parola di Antonio Fauci

Alfa, Beta, Gamma, Delta, Omicron. Ancora non sappiamo quante lettere dell’alfabeto greco dovremo prendere in prestito per denominare le prossime  varianti del virus SARS-CoV-2  che si profilano all’orizzonte. Di certo, per vincere la sfida contro Covid-19, non possiamo più limitarci a rincorrerle: per questo è già allo studio un  vaccino universale contro i coronavirus , un “ombrello” più grande che potrà offrirci una protezione più ampia contro nuove varianti e soprattutto contro le  future pandemie  che potrebbero svilupparsi a causa di virus pronti a fare il salto dall’animale all’uomo.

Lo ha spiegato l’immunologo  Anthony Fauci , direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID-NIH) degli Stati Uniti, in occasione del convegno “Highlights in Immunology”, promosso dall’Accademia Nazionale dei Lincei e dall’Ospedale Pediatrico Bambino Gesù di Roma.

«Negli ultimi anni i abbiamo vissuto  la più straordinaria pandemia di una malattia respiratoria che il mondo ha visto in oltre cento anni , dopo l’influenza del 1918», ha sottolineato Fauci, che è anche consigliere della Casa Bianca nella lotta al Covid.

«I casi totali nel mondo sono oltre 445 milioni, con quasi 6 milioni di morti. Se guardiamo i nuovi casi giornalieri di Covid-19, vediamo  diverse ondate : l’ultima è stata la peggiore». La  variante Omicron  ha fatto nettamente impennare la curva dei contagi in tutti i Paesi: dopo una rapida ascesa e un’altrettanta rapida discesa, ora si iniziano a intravedere nuovi rialzi dovuti alla comparsa della Omicron 2.

Il Direttore del Niaid. FAUCI: “L’ITALIA USI LA MASSIMA PRUDENZA SUL COVID”

L’Italia, in questo momento di contrasto al nuovo coronavirus, “deve usare la massima prudenza”, anche considerando la ripresa dei casi di infezione in altri Paesi europei.

Dai Blog Precedenti siamo arrivati alla testa della Piramide più EVIDENTE ANtony Fauci. Il Massimo esponente mondiale dellla materia, Il Direttore del Niaid USA. Nelle inteviste precedenti allarma in maniera evidente il Mondo sui rischi del Covid, e nello stesso tempo rassicura le masse sulla bontà dei Vaccini. Tenteremo di capire su questo post fino a che punto è credibile ed in buona fede.

Ritenuto

 uno dei massimi esperti a livello mondiale nel campo delle malattie infettive[1][2] e dell’immunologia,[3] ha ricoperto il ruolo di consulente per conto di tutti i presidenti degli Stati Uniti d’America a partire da Ronald Reagan nel 1989.[4]

Dal 1984 al 2022 è stato direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ente del Dipartimento della Salute statunitense specializzato nello studio delle malattie infettive e immunitarie e delle allergie.

Nel 2020, durante la pandemia di COVID-19, Fauci è divenuto uno dei volti più importanti nella lotta al virus SARS-CoV-2, tanto da essere stato chiamato dal presidente Donald Trump a far parte della task force dedicata ad affrontare l’emergenza. .

COME NON FIDARSI DI LUI?

Tuttavia, in tale veste, ha spesso contraddetto o rettificato affermazioni pronunciate da presidente durante la gestione della crisi sanitaria, tra cui la fiducia da questi manifestata nei confronti dell’efficacia dell’idrossiclorochina nel combattere la COVID-19.[5]

Nel gennaio del 2021 il successore di Trump, Joe Biden, lo ha nominato consigliere medico capo, carica che ha mantenuto fino alla fine del 2022.

CONTRADDIZIONI

Ci sono stati errori e passi falsi nel corso della sua gestionecome per esempio:  descrivere  la minaccia per il paese come “minuscola” nel febbraio 2020, per esempio;

o  consigliare inizialmente  di non indossare mascherine e  procedere lentamente  sulla diffusione degli aerosol; o minimizzare il rischio di quelle che per la prima volta sono state chiamate “infezioni rivoluzionarie” nell’estate del 2021.

E anche il più ampio sistema di sanità pubblica che Fauci è arrivato a incarnare ha commesso altri errori, anche se non è stato sempre facile sapere al momento o identificare in seguito chi fosse esattamente il responsabile.

Quasi certamente, le scuole sono rimaste chiuse più a lungo del necessario. In modo molto evidente, i tassi di vaccinazione americani non si sono mai avvicinati ai livelli delle nazioni omologhe, e il problema non era solo la destra anti-vaccino. 

Le linee guida sulla quarantena sono state bruscamente accorciate nel mezzo della variante Omicron, quando anche le soglie dei livelli di diffusione nella comunità sono state improvvisamente ridefinite.

Non è stato istituito alcun congedo per malattia retribuito effettivo e la fine ufficiale dell’emergenza pandemica l’11 maggio mette a repentaglio la copertura Medicaid di 15 milioni di americani.

Ma tre anni dopo, che ci si concentri sulla carneficina diretta del Covid o sui suoi danni collaterali, sembra irrazionale imputare la brutalità della pandemia americana ai fallimenti politici, per quanto gli americani vogliano dare la colpa a qualcuno. O a qualcuno.

Ecco una intervista di DAVID WALLACE. del New York Times. molto esplicativa :

David Wallace-Wells:  Tre anni fa, a marzo 2020, tu e molti altri avevate avvertito che il Covid avrebbe potuto causare fino a 100.000 o 200.000 morti negli americani, sostenendo la necessità di interventi piuttosto drastici nel modo in cui vivevamo la nostra vita quotidiana. All’epoca, pensavi che gli “scenari peggiori” di oltre un milione di morti fossero piuttosto improbabili. Ora eccoci qui, tre anni dopo, e, dopo aver fatto parecchio per cercare di fermare la diffusione del virus, abbiamo superato 1,1 milioni di morti. Cosa è andato storto?

Anthony Fauci:  Qualcosa è chiaramente andato storto. E non so esattamente cosa. Ma il motivo per cui sappiamo che è andato storto è che siamo il paese più ricco del mondo e, su base pro capite, abbiamo fatto peggio di praticamente tutti gli altri paesi. 1  E non c’è motivo per cui un paese ricco come il nostro debba avere 1,1 milioni di morti. Inaccettabile.

Ma riassumiamo, 10 cose discutibili che il dottor Anthony Fauci ha fatto durante gli anni della pandemia in qualità di zar americano del COVID-19:

1. Ha dato consigli contrastanti sulle mascherine al pubblico, prima dicendo che erano inutili, poi cambiando posizione e persino indossandone una a una partita di baseball all’aperto. O indossandone una a intermittenza; la toglieva di frequente.

2. Nel tentativo di rassicurare l’opinione pubblica, ha disinformato l’opinione pubblica sulla percentuale di persone che necessitavano di vaccinazione per raggiungere l’immunità di gregge (che gli Stati Uniti non hanno mai raggiunto).

3. Per mesi non ha dedicato sufficiente attenzione all’importanza della diffusione del virus tramite aerosol.

4. Ha ridotto al minimo gli effetti dei lockdown sulle scuole e sull’economia.

5. Ha avviato una campagna per screditare gli scienziati che sostenevano posizioni contrarie sulla gestione della pandemia, compresi i firmatari della Dichiarazione di Great Barrington

6. Ha fornito risposte fuorvianti e poco dirette sul coinvolgimento degli Stati Uniti nella ricerca sulla manipolazione virale, la cosiddetta ricerca sul guadagno di funzione.

7. Ha minimizzato la possibilità che una fuga di dati in laboratorio possa essere la fonte del coronavirus.

 

8. Ha sostenuto una politica di distanziamento sociale di 6 piedi, e in seguito ha ammesso di non essere a conoscenza di studi che supportassero la regola. C’era una base scientifica, ma si è rivelata inapplicabile al COVID-19.

9. Ha affermato di essere apolitico, pur schierandosi con i democratici nei suoi commenti pubblici.

10. Nell’analisi successiva alla gestione del COVID-19, ha mostrato riluttanza ad assumersi la responsabilità degli errori commessi da lui e dal suo team.

Non siamo In grado di valutare tutte le colpe operative di Fauci nè la sua buona fede nel mettere in atto le direttive ant Covid, tuttavia nle giugno 2024 viene messo sotto processo davanti al Congresso degli Stati Uniti.

Era già stato interrogato a porte chiuse, per 14 ore in due giorni a gennaio. Ma lunedì, Fauci ha testimoniato volontariamente in pubblico e davanti alle telecamere durante un’udienza che si è rapidamente trasformata in attacchi di parte.

I repubblicani hanno ripetuto accuse infondate contro lo scienziato di lunga data del National Institutes of Health, mentre i democratici si sono scusati per il fatto che il Congresso aveva infangato il suo nome e hanno deplorato l’occasione persa per prepararsi alla prossima spaventosa epidemia.

“Non è un supercattivo dei fumetti”, ha affermato il deputato Jamie Raskin, democratico del Maryland, affermando che la sottocommissione speciale sulla pandemia di coronavirus non è riuscita a provare un elenco di accuse dannose.

I repubblicani hanno anche accusato Fauci di aver mentito al Congresso negando che la sua agenzia ha finanziato la ricerca sul “guadagno di funzione” – la pratica di potenziare un virus in laboratorio per studiarne il potenziale impatto nel mondo reale – in un laboratorio di Wuhan.

Per anni, l’NIH ha concesso sovvenzioni a un’organizzazione no-profit di New York chiamata EcoHealth Alliance, che ha utilizzato parte dei fondi per lavorare con un laboratorio cinese che studia i coronavirus comunemente trasportati dai pipistrelli. Il mese scorso, il governo ha sospeso i finanziamenti federali di EcoHealth, citando la sua incapacità di monitorare correttamente alcuni di quegli esperimenti.

La definizione di “guadagno di funzione” comprende sia la ricerca generale sia gli esperimenti particolarmente rischiosi per “migliorare” la capacità di patogeni potenzialmente pandemici di diffondersi o causare gravi malattie negli esseri umani.

Fauci ha sottolineato di aver utilizzato la definizione di esperimento rischioso, affermando che “sarebbe molecolare impossibile” che i virus dei pipistrelli studiati con i fondi di EcoHealth si trasformassero nel virus che ha causato la pandemia.

In uno scambio di battute con il deputato repubblicano della Virginia, H. Morgan Griffith, Fauci ha riconosciuto che la fuga di notizie dal laboratorio è ancora una questione aperta, poiché è impossibile sapere se qualche altro laboratorio, non finanziato dal NIH, stesse conducendo ricerche rischiose sui coronavirus.

In una prima riflessione delle dichiarazioni di Fauci, I sostenitori della teoria della fuga di dati dai laboratori, che secondo i sondaggi ormai includono la stragrande maggioranza degli americani, sospettano che la ricerca abbia portato alla pandemia.

Si rimprovera  anche  che:

 EcoHealth non ha segnalato un esperimento condotto presso il laboratorio di Wuhan che ha mostrato un aumento dell’attività virale che coinvolge un coronavirus. Il dipartimento ha anche affermato che l’alleanza non ha presentato relazioni entro la scadenza o fornito i documenti richiesti sul suo lavoro.

Guadagno di funzione

Il dibattito attorno all’EcoHealth e alle accuse secondo cui potrebbe aver causato la pandemia si concentra sulla ricerca definita da alcuni come guadagno di funzione.

Si tratta di esperimenti volti a potenziare virus o altri agenti patogeni, oppure a renderli più virulenti o trasmissibili, allo scopo di studiare come combattere le malattie infettive.

L’NIH  ha bloccato i finanziamenti per gli esperimenti di guadagno di funzione  SOLO da ottobre 2014 a dicembre 2017 per preoccupazione per la sicurezza dei laboratori e per timore che i nemici degli Stati Uniti potessero trarre vantaggio dagli studi.

Da Processo Comunque infine emerge una Certezza: Nessuno sa quali sono le origini del Virus.

Fauci afferma di essere aperto alle possibilità di origine del COVID-19 

L’origine del COVID-19 è una questione particolarmente divisiva, che i repubblicani hanno ripetutamente preso di mira, prendendo di mira Fauci.

L’origine del COVID-19 è ancora sconosciuta e le agenzie di intelligence statunitensi  si dividono  sull’argomento: alcuni sostengono la possibilità che il coronavirus sia nato da una fuga accidentale di virus da un laboratorio in Cina, mentre altre sostengono la trasmissione naturale dall ‘animale all’uomo.

Fauci durante l’udienza ha detto di non poter spiegare cosa stesse succedendo in Cina in quel momento. “Questo è il motivo per cui ho sempre detto e dirò ora, tengo la mente aperta su quale sia l’origine”, ha detto Fauci.

Nache dal processo alle camere del governo, non appaiono evidenti segni di colpa da parte di Fauci… Meraviglia quindi non poco quando il 20 gennaio 2025,

Lunedì il presidente Biden ha graziato preventivamente l’ex alto funzionario per le malattie infettive Anthony Fauci, dimostrando quanto la risposta del Paese al Covid-19 e le sue conseguenze rimangano divisive anche dopo la fine della pandemia.

Perchè la grazia risale fino al 2014???

Questo atto di BIDEN appare piuttosto un constatazione delle colpe professionali e non di FAUCI..

 

Il commento di RFKJ è ferale “Non guardo nella testa di Fauci…né nella testa di Bill Gates…dico cosa hanno fatto…e la storia parla da sola. È una storia di persone coinvolte in comportamenti davvero terribili, terribili, immorali, omicidi e criminali…” insieme a “Bill Gates che controlla l’OMS che impone i ‘vaccini’ per il mondo intero…” Bill Gates ORA dovrebbe essere in PRIGIONE per crimini di guerra biologica.-RFK Jr.

E le cose si complicano ulterormente, Appena Trump nomina John Ratcliffe a capo della CIA, la CIA ribalta la sua posizione affermando che il virus è uscito da un laboratorio Immagine

Vnegono fuori quindi altre verità. “Prof. Ebright:

Esattamente 5 anni fa diventò assolutamente chiaro che la pandemia non era iniziata al mercato di Wuhan. Tuttavia, un piccolo gruppo di scienziati privi di etica, spinti dai loro finanziatori Fauci e Jeremy Farrar, hanno mentito ai cittadini per 5 anni.

A quanto dice il Prof.

RoyDeVita

aggiungiamo: Jeremy Farrar capo degli scienziati OMS, è l’autore occulto della frode scientifica “Proximal Origin” dei Fauci Boys per nascondere l’origine del virus nel laboratorio della Shi a Wuhan finanziato da Fauci.

Insomma malgrado Molte evidenze EVIDENTI, ancora non ci sono prove documentali riguardo alla provenienza del Virus. Ma dalla progressione delle contraddizioni dei protagonisti non è difficile trarne una propria personale convinzione

a QUESTO pUNTO mI SEMBRA INTERESSANTE RIPORTARE LE PAROLE DI ROBERT F. kENNEDY JR.

Rispondendo alle domande incalzanti dei Senatori Americani. Lasciandoli Sconvolti

 

“”Il presidente Trump mi ha chiesto di porre fine all’epidemia di malattie croniche e di riportare l’America in salute…  ed è quello che sto facendo.

“E se non risolviamo questo problema, senatore, tutte le altre controversie che abbiamo su chi paga, che si tratti delle compagnie assicurative, dei fornitori, delle HMO, dei pazienti o delle famiglie, non faranno altro che spostare sedie a sdraio sul Titanic.

“La nostra nave sta affondando. Il nostro aumento del 60% del Medicaid negli ultimi quattro anni è la voce di bilancio più grande ora, e sta crescendo più velocemente di qualsiasi altra. Nessun’altra nazione al mondo ha quello che abbiamo qui.

“Nessun’altra nazione ha un carico di malattie croniche come noi do. Abbiamo il carico di malattie croniche più alto di qualsiasi paese al mondo. Durante il COVID, abbiamo avuto il 16% dei decessi per COVID in un paese in cui abbiamo solo il 4,2% della popolazione mondiale.

Abbiamo avuto un conteggio dei decessi più alto di qualsiasi paese al mondo. “E quando è stato chiesto al CDC il perché, hanno detto che è perché gli americani sono le persone più malate sulla terra.

L’americano medio che è morto di COVID aveva 3,8 malattie croniche. Questa è una minaccia esistenziale: economicamente, per il nostro esercito, per la nostra salute e per il nostro senso di benessere. “Ed è una priorità per il Presidente Trump. Ed è per questo che mi ha chiesto di dirigere l’agenzia. E se avrò il privilegio di essere confermato, è esattamente quello che farò do. “

 

ADESSO FORSE LA PROVA FINALE Il Documento che ci mancava

1. USAID e Fauci hanno finanziato il Dr. Ben Hu, il più probabile paziente zero del COVID, nonché uno dei probabili creatori di SARS-CoV-2 con Shi Zhengli all’Istituto di Virologia di Wuhan.

2. Un servizio del 2017 della TV di stato cinese, mostra il Dr. Ben Hu e tutta l’allegra combriccola di cialtroni della Batwoman Shi Zhengli, mentre a Wuhan maneggiano pipistrelli e campioni di laboratorio senza adeguati dispositivi di protezione.

I principali contratti USAID nel 2024.

Pfizer è al secondo posto della lista.

sTIAMO CONTINUANDO AD INDAGARE, E RACCOGLIERE PROVE, PER GIUNGERE AD UNA EVIDENZA ASSOLUTA. DI COME E DOVE E’ STATO IMPLEMENTATO IL VIRUS.  DEI POSSIBILI COLPEVOLI ADDETTI AI LAVORI; MA SOPRATTUTO IN QUESTO ULTIMO CASO DEI POSSIBILI COMPLICI ESTERNI CHE HANNO PILOTATO LE CONSEGUENZE DELLA PANDEMIA. vI DAREMO NOTIZIA DEGLI AGGIORNAMENTI. SEGUITECI

Please follow and like us: