JFK2

January 15, 2025
Spread the love

Riprendiamo la narrazione da JFK1 https://salvobulgarella.com/jfk1/ dopo avere individuato i possibili MANDANTI dell'assassinio, per definire i colpevoli materiali del crimine

La risposta di Kennedy

al tradimento della Baia dei Porci

La scena era ormai pronta per gli eventi che sarebbero seguiti, in specie quando JFK, ormai ancora più sospettoso nei confronti del personale dell’intelligence militare che lo circondava e, in contrasto a quasi tutti i suoi consiglieri, si opponeva fermamente all’uso della forza nella politica estera degli Stati Uniti.

Ed infatti, Nel 1961, nonostante la richiesta dei Joint Chiefs di inviare truppe da combattimento in Laos, raccomandandone 140.000 entro la fine di aprile, Kennedy insistette bruscamente sul contrario, ordinando ad Averell Harriman , il suo rappresentante alla Conferenza di Ginevra,

“Hai capito? Voglio un Accordo negoziato in Laos.

“Non voglio inviare truppe”.

 Il presidente sapeva che Laos e Vietnam erano strutture collegate e, poiché il Laos era al primo posto nella sua agenda, era determinato a spingere. per un Laos neutrale.

Notiamo che è il primo Presidente AMERICANO

comportarsi in

MANIERA DEMOCRATICA E TRASPARENTE

Sempre nel 1961, si rifiutò di accettare l’insistenza dei suoi generali di dare loro il permesso di usare armi nucleari in una disputa con l’Unione Sovietica su Berlino e il Sud-est asiatico. Uscendo da un incontro con i suoi consiglieri militari di alto livello, Kennedy alzò le mani e disse: “Queste persone sono pazze”.

Ed ancora sottolineiamo, avrebbe potuto mai salvarsi a fronte dell’impero delle armi e della finanza dei Wakkari?

Procediamo nella progressione dei fatti rileviamo che nel marzo 1962, la CIA, nella persona del leggendario agente E. Lansdale, e con l’approvazione di ogni membro del Joint Chiefs of Staff, presentò al presidente un pretesto per un’invasione statunitense di Cuba.

Con il nome nel codice  Operazione Northwoods  ,  il piano sotto falsa bandiera prevedeva

che persone innocenti venissero fucilate negli Stati Uniti, che le imbarcazioni che trasportavano rifugiati cubani venissero affondate e che una campagna terroristica venisse lanciata a Miami, Washington DC e altri luoghi,

il tutto da attribuire al governo di Castro in modo che l’opinione pubblica si indignasse e chiedesse un’invasione di Cuba.

Kennedy era sconvolto e rifiutò questa pressione per manipolarlo e convincerlo ad accettare attacchi terroristici contro gli americani che in seguito avrebbero potuto essere usati contro di lui. Sapeva già che la sua vita era in pericolo e che la CIA e l'esercito gli stavano stringendo un cappio al collo. Ma si rifiutò di cedere.

Già il 26 giugno 1961, in un incontro alla Casa Bianca con il portavoce del premier sovietico Nikita Khrushchev, Mikhail Kharlamov, e il genero di Krusciov, Alexei Adzhubei, quando Kharlamov gli chiese perché non si stesse muovendo più velocemente per far progredire le relazioni tra i due paesi, JFK dice:

“Non capisci questo paese. Se mi mio muovo troppo velocemente nelle relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica, sarò gettato in un manicomio ucciso”. 

 

JFK si rifiutò di bombardare e invadere Cuba come desideravano i militari durante la crisi missilistica cubana nell’ottobre del 1962. I sovietici avevano piazzato missili nucleari offensivi e più di 30.000 truppe di supporto a Cuba per impedire un’altra invasione guidata dagli Stati Uniti.

Le fotografie aeree americane avevano rilevato i missili. Ciò era comprensibilmente inaccettabile per il governo degli Stati Uniti. Mentre veniva sollecitato dai capi di stato maggiori congiunti e dai suoi fidati consiglieri per ordinare un attacco nucleare preventivo su Cuba,

JFK sapeva che una soluzione diplomatica era l’unica via d’uscita poiché non avrebbe accettato la morte di centinaia di milioni di persone.

Solo suo fratello, Robert, e il Segretario della Difesa Robert McNamara si schierarono con lui nell’opporsi all’uso di armi nucleari.

Daniel Ellsberg, un ex analista del Pentagono e della Rand Corporation, ha riferito di un’atmosfera da colpo di stato al Pentagono quando Kennedy ha scelto di stabilizzarsi piuttosto che attaccare.

Alla fine, dopo tredici giorni incredibilmente tesi di politica del rischio calcolato, Kennedy e il premier sovietico Nikita Krusciov hanno trovato miracolosamente un modo per risolvere la crisi e impedire l’uso di quelle armi.

In seguito, JFK disse al suo amico John Kenneth Galbraith che “non ho mai avuto la minima intenzione di farlo”.

L’anno fatidico 1963

Nel giugno del 1963, JFK tenne un discorso storico all’American University in cui chiese l’abolizione totale delle armi nucleari, la fine della Guerra Fredda e la “Pax Americana imposta al mondo dalle armi da guerra americane” e un movimento verso un “ disarmo generale e completo”. 

Pochi mesi dopo firmò un trattato di messa al bando degli esperimenti nucleari con Nikita Krusciov.

Un Grande Grandissimo Kennedy, ma anche un grande GRANDISSIMO Krusciov.

GENTE DALTRI TEMPI

Nell’ottobre del 1963 firmò il Memorandum d’azione per la sicurezza nazionale 263 che prevedeva il ritiro di 1.000 truppe militari statunitensi dal Vietnam entro la fine dell’anno e il ritiro completo entro la fine del 1965. 

Tutto questo lo fece mentre segretamente era impegnato in trattative con il premier sovietico Nikita Khrushchev tramite il direttore  del Saturday Evening Post  e sostenitore delle armi nucleari, Norman Cousins, l’agente sovietico Georgi Bolshakov,   e Papa Giovanni XXIII,  così come    con il primo ministro cubano Fidel Castro tramite vari intermediari  , uno dei quali era il giornalista francese Jean Daniel.

Naturalmente, il segreto non era segreto quando era coinvolta la CIA.

E ripeto ancora POTEVA MAI SALVARSI??

Jean Daniel stava andando a Cuba per intervistare Fidel Castro, ma prima di farlo intervistò Kennedy il 24 ottobre 1963.

Kennedy, sapendo che Daniel avrebbe riferito a Castro ciò che aveva detto, chiese a Daniel se Castro si rende conto che “per colpa sua il mondo era sull’orlo di una guerra nucleare nell’ottobre 1962… o se gliene importasse”.

Ma aggiunse anche, per ammorbidire il messaggio:

Ho approvato la proclamazione fatta da Fidel Castro nella Sierra Maestra, quando giustamente chiedeva giustizia e desiderava soprattutto liberare Cuba dalla corruzione.

Andrò ancora oltre: in una certa misura è come se Batista fosse l’incarnazione di una serie di peccati da parte degli Stati Uniti. Ora dovremo pagare per quei peccati. Nella questione del regime di Batista, sono d’accordo con i primi rivoluzionari cubani. Questo è perfettamente chiaro.

U n anatema costante e determinato, disgregante per per la CIA ei generali di vertice del Pentagono. Inconcepibili questi chiari rifiuti di andare in guerra con Cuba, di enfatizzare la pace e le soluzioni negoziate ai conflitti piuttosto che la guerra, di ordinare il ritiro di tutto il personale militare dal Vietnam, di chiedere la fine della Guerra Fredda e la sua disponibilità ad impegnarsi nelle comunicazioni private e riservate con i nemici della Guerra Fredda,

hanno segnato Kennedy come un nemico dello stato di sicurezza nazionale. Erano in rotta di collisione. Ledeva gli interessi secolari degli oligarchi americani. Mortificava i militari, le industrie delle armi. Insomma esattamente l’opposto di quello che volevano i potentati americani di sempre

L’assassinio del 22 novembre 1963

Dopo aver attraversato la Baia dei Porci, la crisi missilistica cubana e molti altri cliffhanger, JFK subì una profonda trasformazione spirituale, da Guerriero Freddo a pacificatore. Arrivò a considerare i generali che lo consigliavano come svalutatori della vita umana e decisi a scatenare guerre nucleari. Ed era ben consapevole che la sua crescente resistenza alla guerra lo aveva messo su una pericolosa rotta di collisione con quei generali e la CIA. In numerose occasioni, parlò della possibilità di un colpo di stato militare contro di lui.

La notte prima del suo viaggio a Dallas, disse alla moglie: “Ma, Jackie, se qualcuno vuole spararmi da una finestra con un fucile, nessuno può fermarlo, quindi perché preoccuparsene?”

Chi ha ucciso?

Per più di 50 anni gli analisti, sull’assassinio di JFK, si sono divisi fra critici ea favore della commissione Warren che con una indagine di 889 ha stabilito, che non c’era cospirazione dietro quel crimine. Tutti i media non sono stati mai critici, ed hanno accettato supinamente il Dictat di Warren.

Il controllo totale delle informazioni richiede la complicità dei media e, con l’assassinio di JFK e in tutte le questioni che riteniamo importanti, la CIA e MSM sono uniti.

Tale controllo si estende alla letteratura, alle arti e alla cultura popolare, nonché tutte le notizie.

Frances Stonor Saunders lo documenta in modo esauriente nel suo libro del 1999,  The Cultural Cold War: The CIA And The World Of Arts And Letters,  e Joel Whitney ha continuato nel 2016 con  Finks: How the CIA Tricked the World’s Best Writers, 

La Commissione Warren  affermò che il presidente fu colpito da un ex marine di nome Lee Harvey Oswald, che sparò tre proiettili dal sesto  piano del Texas School Depository mentre l’auto di Kennedy era già a duecentocinquanta piedi di distanza e si allontanava da lui.

Ma questo è palesemente falso per molte ragioni, tra cui la bizzarra affermazione che uno di questi proiettili, in seguito definito

“il competitore magico”, attraversò il corpo di Kennedy e zigzagò su e giù, a sinistra e a destra, colpendo il governatore del Texas John Connolly che era seduto sul sedile anteriore e causando sette ferite in tutto; solo per essere trovato in seguito in perfette condizioni su una barella al Parkland Hospital.

 Un assassino solitario che guardava fuori dall’abbaino del sesto piano avrebbe sparato il colpo perfetto mentre la limousine si avvicinava a quaranta piedi dal TSBD su Houston St.

L’assurdità della pretesa del governo, una favola balistica, è stata la chiave della sua affermazione che Oswald ha ucciso Kennedy.

È stata visivamente distrutta e resa ridicola dal famoso film di Zapruder (potete vederlo in originale giù) che mostra chiaramente il presidente che viene colpito da un colpo frontale destro, mentre la parte anteriore destra della sua testa esplode,

viene violentemente scaraventato indietro e verso sinistra mentre Jacqueline Kennedy sale sul bagagliaio dell’auto per recuperare un pezzo del cranio e del cervello del marito.

Questa prova video è una prova chiara e semplice

di una cospirazione. 

Quindi è Asseverato che ci fu la cospirazione, e nel blog precedente abbiamo mostrato  Quali erano gli interessi dei possibili mandanti, e questi si fermano sempre nell’area del potere “controgoverno, che stava dentro il Governo di JFK. Sono sempre i soliti, fino ai Ns giorni. Non siamo investigatori quindi non entreremo più di tanto nell’individuazione degli esecutori materiali. Di seguito riporteremo invece alcune analisi sintetiche che ci sembrano molto verosimili esposte da  autori diversi.

Chi era Lee Harvey Oswald?

Ma c’è un altro modo per esaminarlo.

Immagine a destra: Lee Harvey Oswald (Fonte: TheFreeThoughtProject.com)

Osvaldo

Se Lee Harvey Oswald, l’uomo che la Commissione Warren ha dichiarato abbia ucciso JFK, era collegato alla comunità dell’intelligence, all’FBI e alla CIA, allora possiamo logicamente concludere che non era un assassino “solitario” o non era affatto un assassino. Ci sono molte prove che dimostrano come, fin dall’inizio, Oswald sia stato spostato in giro per il mondo dalla CIA come una pedina in un gioco e, quando il gioco fu finito, la pedina fu eliminata nel quartier generale della polizia di Dallas da Jack Ruby due giorni dopo.

James W. Douglass, nel suo JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters, il libro più importante sull’argomento, pone questa domanda:

Perché Lee Harvey Oswald fu così tollerato e sostenuto dal governo che tradì?

Questa è una domanda chiave.

Oswald con un trascorso complesso e contraddittorio, appena scarceratro, si lasciò rilasciare a New Orleans nell’aprile del 1963, dove trovò lavoro alla Reily Coffee Company, di proprietà di William Reily, affiliato alla CIA.

La Reily Coffee Company si trovava nelle immediate vicinanze degli uffici dell’FBI, della CIA, dei Secret Service e della Naval Intelligence ea due passi dall’ufficio di Guy Banister. Un ex agente speciale responsabile dell’FBI’s Chicago Bureau, che lavorava come coordinatore di azioni segrete per i servizi segreti, fornendo armi, denaro e addestramento ai paramilitari anti-Castro. Oswald andò quindi a lavorare con Banister ei paramilitari della CIA.

Da quel momento fino all’assassinio, Oswald si dedicò a ogni genere di attività contraddittorie; un giorno presentandosi come pro-Castro, il giorno dopo come anticastro, e molte di queste rappresentazioni teatrali erano dirette dall’ufficio di Banister. Era come se Oswald, su ordine dei suoi burattinai, stessi recitando ruoli multipli e antitetici per confondere chiunque fosse intenzionato a decifrare gli scopi dietro le sue azioni e per presentarlo come un futuro “assassino”.

Ruth e Michael Paine entrano nella scena al momento giusto. Ruth era stata presentata a Oswald da de Mohrenschildt. 

Tornata a Dallas, Ruth Paine organizzò opportunamente un lavoro per Lee Harvey Oswald al Texas Book Depository, dove iniziò a lavorare il 16 ottobre 1963.

Ruth, insieme a Marina Oswald, fu la testimone di fondamentale importanza della Commissione Warren contro Oswald.

Allen Dulles, nonostante il suo precedente licenziamento da parte di JFK, fu nominato una posizione chiave nella Commissione Warren.

Ruth e Michael Paine avevano ampie connessioni con l’intelligence.

Trent’anni dopo l’assassinio, un documento fu declassificato dimostrando che la sorella di Ruth Paine, Sylvia, lavorava per la CIA. Suo padre viaggiò per tutta l’America Latina con un contratto dell’Agenzia per lo sviluppo internazionale (nota per le attività di facciata della CIA) e presentò relazioni che andarono alla CIA.

Da fine settembre al 22 novembre, vari “Oswald” furono in seguito segnalati come visti simultaneamente da Città del Messico a Dallas. Due Oswald furono arrestati nel Texas Theatre, quello vero portato fuori dalla porta principale e un impostore dal retro.

Dai, Douglass:

“C’erano più Oswald che fornivano provare contro Lee Harvey Oswald di quante il Rapporto Warren potesse usare o anche spiegare.”

Anche J. Edgar Hoover sapeva che venivano usati impostori di Oswald, come raccontò a LBJ in merito alla presunta visita di Oswald all’ambasciata sovietica a Città del Messico.

In seguito definì questo stratagemma della CIA “la falsa storia sul viaggio di Oswald in Messico… il loro (della CIA) doppio gioco”, qualcosa che non poteva dimenticare. 

Era evidente a chiunque prestasse attenzione che, nell’ombra, si stava svolgendo un gioco molto intricato e mortale ad alti livelli.

Sappiamo che Oswald è stato accusato dell’omicidio del Presidente. Ma se si segue con onestà la pista del crimine, diventa palesemente ovvio che le forze governative erano all’opera.

Chi aveva il potere di revocare la sicurezza del Presidente?

Ad un certo punto si scopre che il corteo del Presidente JFk per le strade di Dallas era praticamente sensa Scorta….BOOO,,, chi lo aveva deciso??

Né Oswald, né la mafia, né i cubani anticastro avrebbero avuto l’autorità e decidere di ritirare la maggior parte della sicurezza del Presidente quel giorno.

Ma Lo sceriffo Bill Decker ordinò a tutti i suoi vice “di  non  prendere parte in alcun modo alla sicurezza di quel corteo presidenziale”.

Il capo della polizia Jesse Curry ha fatto lo stesso per la protezione della polizia di Dallas per il presidente in Dealey Plaza.

Sia “il capo Curry che lo sceriffo Decker diedero i loro ordini di ritirare la sicurezza dal presidente in obbedienza agli ordini che avevano ricevuto loro stessi dal Secret Service”.

Il Secret Service ritirò le motociclette della polizia di scorta da accanto all’auto del presidente dove erano state nei precedenti cortei presidenziali e il giorno prima a Houston e rimosse gli agenti dal retro dell’auto dove erano normalmente di stanza per ostacolare gli spari.

Il Secret Service ha ammesso che non c’erano agenti del Secret Service sul campo a Dealey Plaza per proteggere Kennedy. Ma sappiamo da numerose testimonianze che, durante e dopo l’assassinio, c’erano persone a Dealey Plaza che impersonavano agenti del Secret Service e impedivano alla polizia e al pubblico di muoversi nell’area del Grassy Knoll da cui sembravano provenire alcuni degli spari.

Il Secret Service ha approvato la fatale svolta a gomito (in una prova generale il 18 novembre) dove l’auto, guidata dall’agente del Secret Service William Greer, si è mossa a passo di lumaca e si è quasi fermata prima del colpo alla testa finale, chiare e palesi violazioni della sicurezza.

Chi avrebbe potuto smentire la testimonianza dei numerosi dottori e personale sanitario che sostenevano che il presidente era stato colpito frontalmente al collo e alla testa, testimonianza che contraddiceva la versione ufficiale?

Chi avrebbe potuto processare e imprigionare Abraham Bolden, il primo agente afroamericano dei servizi segreti portato personalmente alla Casa Bianca da JFK, che aveva avvertito di temere che il presidente sarebbe stato assassinato?

(Douglass interrogò Bolden sette volte e le sue prove sul complotto fallito per uccidere JFK a Chicago il 2 novembre sono una storia poco conosciuta ma straordinaria nelle sue implicazioni.)

L’elenco di tutte le persone trovate morte, le prove e gli eventi manipolati, l’inchiesta soffocata, distorta e distorta in una copertura ex post indicano chiaramente forze interne al governo, non attori canaglia privi di supporto istituzionale.

Le prove di una cospirazione organizzata ai livelli più profondi dell’apparato di intelligenza sono schiaccianti. James Douglass le presenta in modo così approfondito e così logico che solo chi è indurito alla verità non sarebbe profondamente commosso e colpito dal suo libro,  JFK and the Unspeakable  .

Ma c’è molto di più da dire di lui e di altri ricercatori che tagliato hanno il nodo gordiano di questo falso mistero con pochi e rapidi tratti.

Oswald, il capro espiatorio predestinato

Basteranno tre esempi per dimostrare che Lee Harvey Oswald, che lavorava come parte di un’operazione di intelligence degli Stati Uniti, e destinato a capro epiatorio.

Innanzitutto, Kennedy è stato colpito alle 12:30 CT. Secondo il  Warren Report , alle 12:45 fu emesso un rapporto di polizia per un sospettato che corrispondeva perfettamente alla descrizione di Oswald.

Questo si basava sulla testimonianza di Howard Brennan, che disse di essere in piedi di fronte al Book Depository e di aver visto un uomo bianco in piedi, alto circa 5’10” e snello, sparare con un fucile all’auto del presidente dalla finestra del sesto piano.

Ciò era palesemente falso perché le fotografie scattate pochi istanti dopo la sparatoria mostrano la finestra aperta solo parzialmente in basso di circa quattordici pollici, e sarebbe stato impossibile vedere un assassino in piedi “appoggiato al davanzale sinistro” (il davanzale era a un piede dal pavimento ), come si presume abbia detto Brennan Avrebbe quindi dovuto sparare attraverso il vetro.

Poi tra l’1:06 e l’1:15 nel tranquillo quartiere residenziale Oak Cliff di Dallas, l’agente di polizia JD Tippit è stato colpito e ucciso.

Presumibilmente in base alla descrizione di Brennan trasmessa dalla radio della polizia, Tippit aveva fermato un uomo che corrispondeva alla descrizione e quest’uomo aveva estratto una pistola e sparato all’agente.

Nel frattempo, Oswald era tornato alla sua pensione dove la sua padrona di casa aveva detto che era uscito alle 13:03, era uscito e si trovava a una fermata dell’autobus in direzione nord.

L’omicidio di Tippet è avvenuto a nove decimi di miglio di distanza a sud dove una testimone, la signora Higgins, ha detto di aver sentito uno sparo alle 13:06, di essere corsa fuori, di aver visto Tippit steso sulla strada e un uomo che scappava con una pistola che ha detto di non essere Oswald.

Si dice che Oswald sia entrato nel Texas Theatre pochi minuti prima dell’omicidio di Tippit.

Il gestore del chiosco, Warren Burroughs, ha detto di avergli venduto i popcorn alle 13:15, che è l’ora in cui, secondo il Warren Report, Tippit è stato ucciso. Alle 13:50, Lee Harvey Oswald è stato arrestato nel Texas Theatre e portato fuori dalla porta principale dove lo attendevano una folla e molte auto della polizia, mentre pochi minuti dopo un secondo Oswald è stato portato fuori di nascosto dalla porta sul retro del cinema. . .

(Leggere questa storia del secondo Oswald e del suo spostamento da parte della CIA da Dallas su un aereo militare nel pomeriggio del 22 novembre 1963, documentata nei minimi dettagli da James W. Douglass, è un’esperienza illuminante.)

La narrazione ufficiale di Oswald e dell’omicidio di Tippit è credibile, ma serve a “dimostrare” che Oswald era un assassino.

Nonostante le sue smentite, Oswald, incastrato per l’omicidio di Kennedy in base a una descrizione preconfezionata, viene accusato dell’omicidio di Tippit alle 19:10. Solo il giorno dopo viene accusato di quello di Kennedy.

 

Il messaggio all’Air Force One

In secondo luogo, mentre Oswald viene interrogato sull’omicidio di Tippit nelle ore pomeridiane successivo al suo arresto,

l’Air Force One ha lasciato Dallas per Washington con il neo-presidente Lyndon Johnson e il partito presidenziale e.

Tornati a DC, la Situation Room della Casa Bianca è sotto il controllo personale e diretto del Consigliere per la sicurezza nazionale di Kennedy, McGeorge Bundy, un uomo con stretti legami con la CIA che si era opposto a JFK su molte domande , tra cui la Baia dei Porci e l’ordine di Kennedy di ritirarsi dal Vietnam.

Questo [annuncio dalla Situation Room all’Air Force One in volo di ritorno a Washington, DC] fu il primo annuncio di Oswald come unico assassino.

A Dallas, Oswald non fu nemmeno accusato di aver assassinato il Presidente fino all’1:30 del mattino successivo.

L’aereo atterrò alle 5:59 del pomeriggio del 22.

A quel tempo il procuratore distrettuale di Dallas, Henry Wade, stava affermando che “i rapporti preliminari indicavano che più di una persona era coinvolta nella sparatoria…

E’ piuttosto McGeorge Bundy, che stravolge  tutto trasmettendo al gruppo presidenziale il pensiero che Oswald fosse stato designato come l’unico assassino prima che qualsiasi prova contro di lui fosse accertabile.

Come coordinatore centrale dei servizi segreti, Bundy nel trasmettere tale messaggio attraverso la Situation Room stava realmente dicendo al gruppo presidenziale che si era verificato un matrimonio empio tra i servizi segreti governativi degli Stati Uniti e la dottrina dell’unico assassino.

Stava dicendo al gruppo presidenziale in modo perentorio: “Ora, ascoltate questo! Oswald è l’assassino, l’unico assassino. Le prove non sono ancora disponibili. Le prove saranno ottenute o, in loro sostituzione, saranno create prove. Questa è una questione cruciale di stato che non può attendere. I nuovi governanti hanno parlato Lei, lì, signor Nuovo Presidente, e quindi roba da inviare, e voi subordinati di un Presidente deposto, prestate attenzione al messaggio.’ 

La storia preconfezionata della vita di Oswald

Infine, il colonnello dell’aeronautica militare Fletcher Prouty aggiunge un terzo esempio della cospirazione della CIA per coloro che hanno bisogno di ulteriori prove del fatto che il governo ha mentito fin dall’inizio riguardo all’assassinio.

Prouty era il capo delle operazioni speciali al Pentagono prima e durante gli anni di Kennedy. Era il collegamento tra i Joint Chiefs e la CIA,

lavorando a stretto contatto con il direttore Allen Dulles e altri nel supportare le operazioni clandestine della CIA sotto copertura militare.

Era stato inviato fuori dal paese al Polo Sud dal suddetto agente della CIA Edward Lansdale (Operazione Northwoods) prima dell’assassinio di Kennedy e stava tornando il 22 novembre 1963. Durante una sosta a Christchurch, in Nuova Zelanda, sentì un rapporto radio che il il presidente era stato ucciso ma non conosceva i dettagli. Stava facendo colazione con un membro del Congresso degli Stati Uniti alle 7:30 del mattino del 23 novembre, ora della Nuova Zelanda.

Poco dopo, verso le 4:30 del pomeriggio, ora di Dallas, il 22 novembre, acquistò il quotidiano  Christchurch Star  del 23 novembre 1963  e lo lesse insieme al membro del Congresso.

I resoconti dei giornali sulla scena dicevano che Kennedy era stato ucciso da raffiche di armi automatiche, non da un singolo colpo di fucile, sparando tre colpi separati in 6,8 secondi, come poi fu affermato per Oswald.

Ma la cosa che lo fece davvero sussultare fu che in un momento in cui Oswald era appena stato arrestato e non era nemmeno stato accusato dell’omicidio dell’agente Tippit, c’erano elaborate informazioni di base su Oswald, il suo periodo in Russia, la sua associazione con il Fair Play for Cuba Committee di New Orleans, ecc.

“È quasi come un libro scritto cinque anni dopo”, ha detto Prouty. “Inoltre, c’è una foto di Oswald, ben vestito con un abito da lavoro, mentre, quando fu preso per le strade di Dallas dopo la morte del Presidente, indossava una maglietta o qualcosa del genere…

“Chi aveva scritto quello scenario? Chi aveva scritto quella sceneggiatura… Erano già state scritte così tante notizie in anticipo sull’omicidio da dire che Oswald aveva ucciso il Presidente e che lo aveva fatto con tre colpi… Qualcuno aveva deciso che Oswald sarebbe stato il capro espiatorio… Dove l’avevano preso, prima che la polizia lo accusasse del crimine? Non tanto ‘dove’, quanto ‘perché’ Oswald?”[xli]

Prouty, un esperto militare che lavorava per la CIA al Pentagono, accusò l'”Alta Cabala” dell’intelligence militare di aver ucciso il presidente Kennedy in un elaborato e sofisticato complotto e di aver dato la colpa a Oswald, che avevano iniziato a incastrare anni prima.

Le prove di un complotto governativo per pianificare, assassinare, insabbiare e scegliere un capro espiatorio per l’omicidio del presidente John Kennedy sono schiaccianti.[xlii]

EPILOGO MIO

Cinque anni dopo l’assassinio di JFK, abbiamo poi appreso, con nostro disappunto e sua gloria, che il fratello minore del presidente, il senatore Robert F. Kennedy, altrettanto coraggioso e per nulla intimorito, si sarebbe preso una pallottola alla nuca nel 1968 mentre era in cammino verso la presidenza e la caccia agli assassini del fratello.

Gli stessi codardi colpirono di nuovo. Gi stessi wakkari eliminarono 2 dei soli americani di cui si poteva andare orgogliosi. Distruggendo le parveze di Libertà i semi democrazia che i Kennedy stavano poco a cominciando a piantare in questo Paese martoriato dai crimini già dalla sua creazione..

I successori invece dei criminali

continuare a governare il Paese

e nessuno riesce a fermarli

Epilogo di James W. Douglass

“John F. Kennedy è stato resuscitato dalla morte della ricchezza, del potere e del privilegio. Figlio di un ambasciatore milionario, è nato, cresciuto ed educato per governare il sistema. Quando è stato eletto Presidente, l’eredità di potere di Kennedy corrispondeva alla sua posizione di capo del più grande stato di sicurezza nazionale della storia.

Ma Kennedy, come Lazzaro, è stato resuscitato dalla morte di quel sistema. Nonostante tutte le avversità, è diventato un pacificatore e, quindi, un traditore del sistema…

“Perché? Cosa ha resuscitato Kennedy dai morti? Perché John Kennedy ha scelto la vita in mezzo alla morte e continuando a scegliere la vita si è condannato alla morte? Ho riflettuto su questa domanda mentre studiavo le varie biografie di Kennedy.

Posso suggerire una fonte di grazia per la sua resurrezione come pacificatore? Leggendo la sua storia, si rimane colpiti dalla sua devozione per i figli.

Non si può sbagliare sulla profondità dell’amore che provava per Caroline e John e sul dolore travolgente che lui e Jacqueline hanno provato per la morte del loro figlio Patrick. Robert Kennedy nel suo libro Thirteen Days ha descritto come suo fratello vedeva la crisi missilistica cubana in termini di futuro dei suoi figli e di tutti i bambini

Credo che John Kennedy sia stato almeno in parte resuscitato dai morti dello stato di sicurezza nazionale dalla vita dei suoi figli

 

L’eroica pacificazione dei suoi ultimi mesi, con la sua accettazione del probabile costo della sua stessa morte, è stata, sospetto, in parte il risultato della vita universale che vedeva in. loro e attraverso di loro.

Penso che credesse profondamente alle parole che pronunciò nel suo discorso all’American University come fondamento per il rifiuto della Guerra Fredda: “Il nostro legame comune più basilare è che abitiamo tutti questo piccolo pianeta. Respiriamo tutti la stessa aria. Abbiamo tutti a cuore il futuro dei nostri figli. E siamo tutti mortali».[xliii]

Una storia Infinita
Pigia Sul link per Rileggere JFK1
JFK1
Credit

NEI PDF DI SEGUITO. si espongono documenti riservati

Documenti Riservati Presidente Johnson 

Powered By EmbedPress

Documento Riservato Oswald Colpevole

Powered By EmbedPress

Riservato Mandanti Bundy

Powered By EmbedPress

Riservato: Joint Chiefs Cuba , Cia 2018

Powered By EmbedPress

Riservati NorthWood CIA-Cuba

Powered By EmbedPress

Powered By EmbedPress

Kennedy BUlgaria

Powered By EmbedPress

JFK CASTRO

Powered By EmbedPress

ucrainapedo2
ShitBad
Avevamo Già postato, riguardo,  tutta la materia riguardo il traffico di bambini e traffico di organi....
uid63c9460922746-dai-pogrom-alla-shoah
POGROM UCRAINI
Gli ebrei in Ucraina. Dai pogrom alla Shoah Nel 1918 in Ucraina vivevano tre milioni di ebrei, la massima...
Bolscevicc
LENIN EBREI
La rivoluzione russa era ebraica? Cento anni dopo l’ascesa al potere dei bolscevichi, storici e...
coviddvero
Covid Veritas
WUHAN-GATES – 80. Rapporto CIA: “SARS-Cov-2 by Bio-Lab“. Ma l’intelligence USA NASCONDE un VIRUS IDENTICO...
nulandddbioo
Victoria Nuland
CHI è??????????????? Nuland: “L’Ucraina ha strutture per la ricerca biologica.”
Please follow and like us: