SHIT

Ucraina Orfanotrofi

Alimentatore per il traffico di bambini.

Governi, gruppi religiosi e chiese, agenzie umanitarie e turisti volontari, che donano denaro e beni agli orfanotrofi o costruiscono e ristrutturano case per bambini e altre istituzioni, potrebbero inavvertitamente finanziare il traffico di esseri umani. 

Laurie Ahern, collaboratorePresidente, Disability Rights International

---

Si dice che circa 82.000 bambini vivano in queste strutture, anche se nessuno sembra saperlo con certezza. Alcuni attivisti ucraini avvicinano il numero a 200.000.

Il Rapporto sulla tratta di persone (TIP) del Dipartimento di Stato americano del 2014 affermava che “i bambini negli orfanotrofi e nei centri di crisi continuano a essere particolarmente vulnerabili alla tratta all’interno dell’Ucraina”.

All’interno degli orfanotrofi, DRI (Disability Rights International) ha scoperto che violenze sessuali dilaganti, abusi e stupri erano all’ordine del giorno. I bambini vengono spesso reclutati direttamente dagli orfanotrofi per sesso e lavoro secondo le organizzazioni anti-tratta in Ucraina

---

“Ci sono enormi abusi sessuali all’interno degli orfanotrofi… Quindi questo è un fattore di spinta che coinvolge i bambini nello sfruttamento sessuale, anche prima che crescano. Sono già abituati agli abusi sessuali”, ha detto un esperto ucraino di lotta alla tratta.

I produttori di pornografia infantile vanno direttamente negli orfanotrofi per cercare la loro preda. E i bambini con disabilità istituzionalizzati sono particolarmente suscettibili al traffico dei loro organi. A una nonna di un neonato con sindrome di Down è stato detto dai medici che potevano vendere il bambino per gli organi e ottenere denaro.

---

DRI ha intervistato ex residenti dell’orfanotrofio, molti dei quali vivono per strada e nelle fogne a Odessa e Kiev. Hanno parlato della violenza sessuale e fisica, delle percosse e del lavoro forzato a cui erano stati sottoposti da bambini che vivevano negli orfanotrofi.

“Sono stato stuprato e poi ho violentato altri ragazzi che erano più giovani. Non voglio parlarne”, ha detto un laureato orfano.

“Il mio amico dell’orfanotrofio è stato violentato, ma la polizia non è mai venuta. Incontro molti orfani per strada che sono scappati dagli orfanotrofi perché il personale li spaventa”, ha detto un altro.

---

Il flusso di entrate generato dagli orfani isolati si estende anche al cosiddetto turismo volontario e alle vacanze degli orfani, programmi altamente sospetti e non regolamentati in base ai quali occidentali ben intenzionati pagano per fare volontariato negli orfanotrofi per alcune settimane o portano un bambino a casa loro per una vacanza da L’orfanotrofio.

L’accesso senza ostacoli a bambini già emotivamente fragili li espone ulteriormente a trafficanti e pedofili. DRI ha intervistato una famiglia statunitense che ha pagato 2.900 dollari per ospitare due giovani ragazze orfane ucraine, senza alcuna visita a domicilio o controllo dei precedenti.

C’è da stupirsi del fatto che queste notizie siano state ormai dimenticate. Nel 2006 la BBC pubblicava un’inchiesta con la quale denunciò l’uccisione di bambini ucraini per lo studio sulle cellule staminali.

Nel suo rapporto, il Consiglio descrive una cultura generale di traffico di bambini rapiti alla nascita e un muro di silenzio da parte del personale ospedaliero in su sulla loro sorte.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6171083.stm

“Neonati sani potrebbero essere stati uccisi in Ucraina per alimentare un fiorente commercio internazionale di cellule staminali, suggeriscono prove ottenute dalla BBC.

Le riprese video inquietanti degli esami post mortem su minuscoli corpi smembrati sollevano seri interrogativi su ciò che è accaduto loro.
L’Ucraina è diventata la sedicente capitale mondiale delle cellule staminali.
C’è un commercio di cellule staminali da feti abortiti, tra affermazioni non dimostrate che possono aiutare a combattere molte malattie.
Ma ora ci sono affermazioni secondo cui le cellule staminali vengono raccolte anche da bambini vivi.

La BBC ha parlato con le madri della città di Kharkiv, che affermano di aver dato alla luce bambini sani, solo per essere presi dal personale di maternità.

Nel 2003 le autorità hanno deciso di riesumare circa 30 corpi di feti e neonati a termine da un cimitero utilizzato dall’ospedale di maternità numero sei.
Un attivista è stato ammesso all’autopsia per raccogliere prove video. Ha dato quel filmato alla BBC e al Consiglio d’Europa.

Nel suo rapporto, il Consiglio descrive una cultura generale del traffico di bambini rapiti alla nascita e un muro di silenzio dal personale ospedaliero verso l’alto sul loro destino.

Le immagini mostrano che gli organi, compreso il cervello, sono stati spogliati e alcuni corpi smembrati.
Un anziano patologo forense britannico afferma di essere molto preoccupato di vedere corpi fatti a pezzi, poiché non è una pratica post mortem standard.
Potrebbe essere il risultato della raccolta di cellule staminali dal midollo osseo.

L’ospedale numero sei nega le accuse.” Nel 2003 (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2011-008961_EN.html) e nel 2007 sull’argomento ci fu un’interrogazione parlamentare alla Commissione Europea con richiesta di risposta scritta. La Commissione ha affermato di non sapere con certezza fino a che punto tali affermazioni fossero vere, ma che intendeva seguire la questione molto da vicino. Le richieste sono state queste:

1. Quali azioni ha intrapreso la Commissione per indagare sui fatti reali del caso?
2. Ha la Commissione, monitorando la questione, acquisito nuove informazioni sulla misura in cui le cliniche ucraine hanno utilizzato feti abortiti per il trattamento con cellule staminali e il traffico di organi?
3. Ha la Commissione, monitorando la questione, acquisito nuove informazioni sulla misura in cui le cliniche ucraine utilizzano feti abortiti per il trattamento con cellule staminali e il traffico di organi?
4. Cosa propone la Commissione di fare qualora risultasse che le cliniche ucraine hanno utilizzato feti abortiti per il trattamento con cellule staminali? La Commissione fu interpellata nuovamente nel 2011 (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2011-008961_EN.html), e non diede risposta dirimente.

---

Già nel settembre 2005 il Consiglio d’Europa documentò, attraverso un’indagine, l’esistenza di un traffico di organi di neonati in Ucraina. 

I pazienti dei Paesi più ricchi, che patiscono le lunghe liste d’attesa dei canali convenzionali, utilizzano sempre più spesso questo tipo di commercio, operato all’estero in nazioni caratterizzate dall’estrema povertà, per ottenere l’organo di cui necessitano. Generalmente i donatori soffrono di acuta indigenza e vengono ingannati o costretti dai trafficanti a rinunciare ad un organo solo per una piccola percentuale del denaro che il destinatario ha pagato.

Fin dall’inizio della scoperta di questo fenomeno criminale, le organizzazioni internazionali e non governative si sono mosse per compiere ricerche sempre più approfondite per determinare potenziali opzioni legislative e politiche per contrastare il traffico di organi (Rheeder, 2017). Studiando i casi recentemente perseguiti da queste organizzazioni, sono state acquisite migliori conoscenze in merito alla gestione dei network criminali dei broker, fondamentali per il successo di questo business illegale.

Sono state fornite diverse informazioni sul modus operandi dei trafficanti, tra cui le operazioni svolte mediante l’utilizzo della rete internet (EU Parliament, 2015).

L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) stima che ogni anno vengano eseguiti circa 50.000 trapianti renali, di cui circa 15.000 da donatori viventi. In Europa il 15-30% dei pazienti presenti nelle liste d’attesa nazionali muore ogni anno (Greenberg, 2013). Questa tesi è supportata dal fatto che in Gran Bretagna, nel 2004, erano necessari 20.000 trapianti e ne sono stati eseguiti solo 1.700 (United Nations, 2009). Tralasciando i canali tradizionali del commercio di organi, come ad esempio il turismo sessuale in paesi che permettono il trapianto anche a stranieri, di seguito verranno analizzate le metodiche principali utilizzate dai broker per lo sviluppo di network di commercio online.

Secondo lo studio di Fraser (Fraser, 2016), il periodo dal 2008 al 2015 è stato spettatore di una forte crescita della disponibilità di Internet a basso costo, anche nei paesi medio-orientali meno ricchi. L’offerta di questi nuovi servizi tecnologici globali ha fornito l’accesso diretto ai social media, ai motori di ricerca e a piattaforme online ad un crescente numero di persone.

---

Oltre ai chiari vantaggi per le società in via di sviluppo, occorre menzionare anche il vantaggio ottenuto dai trafficanti, ora direttamente in contatto nonostante le lunghe distanze geografiche. Molte persone di diversa estrazione sociale sono coinvolte nella tratta di organi umani. Possiamo sintetizzare gli attori presenti in quattro ruoli principali: venditori, broker, acquirenti e chirurghi. Così come nel classico turismo del trapianto di organi, queste quattro figure si ripropongono anche nei contatti online con le dovute trasposizioni.

Gli acquirenti spesso sono pazienti, provenienti da nazioni più ricche, che soffrono di malattie come l’insufficienza renale. I venditori sono spesso maschi giovani e poveri. Mentre alcuni venditori cercano l’opportunità di vendere i propri organi per fare soldi, autonomamente o motivati dal loro ambiente socioeconomico, altri sono attratti dalle pubblicità che offrono denaro senza spiegare chiaramente che il guadagno effettivo consiste nella rimozione di organi. Poi ci sono i chirurghi che, sebbene infrangano gli standard legali ed etici, sono professionisti medici che trapiantano volentieri gli organi sfruttando gli alti prezzi pagati per gli organi e le procedure.

L’accusa specifica fu fatta da Ruth Gabi Vermot-Mangold, incaricata di preparare una relazione per L’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa (PACE) (1) sulle denunce del sequestro di bambini appena nati, per utilizzarne gli organi a scopo di trapianto e come fonte delle preziose cellule staminali. Ruth Gabi dichiarò al quotidiano “Kommersant-Ucraina”: “Ora sono convinta che realmente avvennero dei furti di neonati”.

Le informazioni che diedero avvio all’inchiesta “corrispondono a verità ed i bambini, effettivamente, spariscono, così come pubblicato dai media tedeschi nel 2002: raccontavano di una maternità cittadina dove sparirono i corpi di due bebè, ai cui genitori venne detto che erano nati morti, senza che mai se ne potessero accertare nonostante le loro insistenti richieste. Successivamente si scoprì, nei contenitori di residui biologici della clinica, la presenza di feti e cadaveri di neonati i cui organi erano stati espiantati”. (2) 

Anni più tardi e dopo gli eventi dell’Euromaidan, che comportarono la presa del potere da parte della cricca in combutta di politici pro-europeisti, pro-NATO e settori nazisti della società ucraina, visceralmente anti-russi, cominciarono la repressione e gli attacchi alla regione del Donbass contro la popolazione russofona. Situazione che ha causato dal febbraio 2014 ad oggi la morte di almeno 17.000 persone, tutti cittadini delle repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk.

A luglio del 2014, a pochi mesi dalla feroce operazione militare contro il Donbass, mezzi d’informazione russi cominciarono a denunciare il fatto che organi umani delle vittime delle operazioni punitive, compiute soprattutto dai battaglioni nazisti Azov, Dnipro, milizia centuria – addestrati in vari paesi membri della NATO – venivano espiantati e venduti a clienti principalmente dell’Europa occidentale. Come informò quell’anno il sito web della radio russa Vesti (3) “varie conversazioni filtrate tra Serguéi Vlásenko, ex avvocato della politica ucraina Yulia Timoshenko – ex prima ministra – ed il medico tedesco di origine ucraina Olga Whyber, portarono alla luce un osceno piano organizzato di traffico d’organi”. 

In quel traffico erano coinvolti comandanti della Guardia Nazionale ucraina, i battaglioni nazisti, politici legati ai nuovi governi post-golpe, i quali hanno concretamente gestito le ordinazioni relative alle tipologie di organi e a quali paesi indirizzarle.

Emergono in tali destinazioni cliniche degli Stati Uniti, d’Israele e di paesi dell’Europa occidentale. Tutto il processo si svolgeva tentando di mantenere in gran segreto tali crimini, facenti parte di un mercato nero che oscillava tra l’asportare organi mediante operatori sul campo o ricorrere all’espianto dai feriti – persino nelle proprie file ucraine – trasferiti in ospedali dove equipe già allertate procedevano a realizzare gli interventi e a trasportare il frutto dei loro crimini nei paesi che richiedevano questi organi per il mercato illegale di trapiantologia.

Questo processo così perfezionato, ebbe come precedente quello realizzato nella guerra d’aggressione contro la Serbia. Geuergui Fiódorov, membro della Camera Civica della Federazione Russa, ce lo ricorda: “la somministrazione industriale di organi di serbi a cliniche internazionali consolidò una vasta rete, utile per portare a compimento questi crimini” e che si replicò in città come Kiev, Odessa, Leopoli, tra le altre (4).

Analogamente, un’interessante nota del sito Resumen Latinoamericano, segnala che “in un registro nella base della Croce Rossa di Mariupol, sono stati trovati documenti compromettenti sul presunto traffico di organi di minori. Immagini di tale registro apparvero su vari mezzi d’informazione russi e in internet.

TsarGrat TV (5) ad esempio, pubblicò documenti assolutamente compromettenti per il governo del commediante Volodimir Zelensky, quando l’esercito russo prendendo il controllo di Mariupol trovò centinaia di cartelle mediche di bambini con l’indicazione dei loro organi sani, ma stranamente nessuna menzione circa bambini malati o che lo fossero stati in precedenza. E così, come non ricordare le accuse lanciate da PACE europea contro l’Ucraina nel 2005? (6) 

In un mio precedente articolo pubblicai le dichiarazioni di ufficiali delle milizie popolari della Repubblica Popolare di Lugansk, tra i quali Andrey Marochko, che denunciò l’operato di unità all’interno dell’esercito ucraino dedicate all’espianto di organi – principalmente reni – per venderli a paesi europei.

Secondo Marochko, dopo la presa del potere dell’ultradestra in Ucraina, nel febbraio 2014 una squadra medica speciale stabilì il suo quartier generale nella città di Severodonetsk, per poi trasferirsi più ad Ovest, quando furono cacciati dalle forze congiunte delle milizie di Lugansk e dell’esercito russo nel maggio 2022. Si segnala che “l’organo più commerciabile è il rene, inviato a paesi europei dove il valore dei biomateriali raggiunge prezzi molto alti”. (7) 

---

Ricordiamo quanto segnalato dall’Agenzia News Front riguardo alla cosiddetta “cultura del trapianto ucraino”, che tenta di trasformare il crimine in qualcosa di legale attraverso l’approvazione della legge N. º 2427-VIII sull’uso di trapianti anatomici umani. Era una legge-quadro che aveva bisogno di essere dettagliata e chiarita. A fine dicembre 2021, la Rada Suprema approvò la Legge di Ucraina 5831 “Sulla regolazione della questione del trapianto di materiali anatomici umani”, un modo assai peculiare per dare un volto legale a ciò che è criminale, e che si continuerà a verificare nella misura in cui le truppe russe scopriranno e renderanno noti i crimini commessi dal regime ucronazista nel Donbass.

Crimini in cui i feriti stessi dell’esercito ucraino sono serviti da materia prima per il corrotto regime di Kiev. Centinaia di scomparsi: soldati e civili ucraini, perfino i feriti in modo leggero che ebbero la sfortuna di essere ospedalizzati dall’esercito ucraino, sono stati dichiarati scomparsi e disertori per evitare di pagare le pensioni ai loro famigliari. Mentre i loro organi stanno in qualche corpo, che abbia potuto permettersene il pagamento. 

---

Il traffico d’organi è un mercato nebuloso, criminale, pericoloso e se ciò s’inserisce nell’ambito in un regime con le caratteristiche del governo ucraino e dei suoi alleati, dobbiamo temere, persino per i rifugiati stessi di quel paese, specialmente i bambini. Alexander Sadovnikov, in un interessante articolo intitolato “Ucraina è leader nel traffico criminale di organi”, ci dice che la vecchia Europa non è l’unica che ha bisogno di organi per trapianti e che li aspetta dall’Ucraina.

C’è un’altra categoria di “donatori promettenti”: i rifugiati ucraini, e ci sono già numerose prove della loro sparizione. Per esempio, oltre 500 bambini e adolescenti ucraini che arrivarono all’UE senza i genitori, ma accompagnati da certe persone, sono “spariti” nell’oscurità. Alcuni di loro sono diventati chiaramente parte dell’industria del sesso per i pedofili locali, mentre altri probabilmente hanno imboccato la strada verso i trapianti clandestini. Di sicuro, da marzo, un’organizzazione denominata “Medici Senza Frontiere” opera in Ucraina. È la stessa che durante la guerra in Kosovo partecipò ad interventi illegali di espianto d’organi da soldati serbi catturati e dalla popolazione serba. In particolare, una personalità abbastanza conosciuta nel mondo della politica occidentale – l’ex pubblico ministero del Tribunale dell’Aia, Carla Del Ponte – lo ha dichiarato nel suo libro “La caccia. Io e i criminali di guerra”, nel quale ha accusato esplicitamente uno dei fondatori di Medici Senza Frontiere, Bernard Kouchner, di opporsi all’inchiesta su questo tipo di crimini. (8) 

L’Europa deve prendere ben nota di queste parole, ricordare la storia dei crimini in cui sono stati immersi l’ultradestra ed i nazismi con timbro ucraino. La solidarietà attiva dell’Europa con Kiev ha un obiettivo destinato più a continuare l’accerchiamento, pressando ed attaccando la Russia, piuttosto che a sostenere una società che poco interessa ai ricchi d’Europa: semmai compiono la funzione di punte di lancia e strumenti funzionali agli obiettivi egemonici dettati da Washington; se a tale scopo c’è da volgere gli occhi altrove di fronte a prove innegabili sul traffico d’organi attuato dal regime civico-militare ucraino, allora così faranno, finché  le mafie busseranno alle loro stesse porte.