NEOlIBERISMO

September 29, 2025

ACCORDI NON RISPETTATI

Il neoliberismo era l’ordine globale di sfruttamento plasmato dal mondo del capitale finanziario, intrecciato con Stati Uniti e Unione Europea, nel triangolo formato da FMI, Banca Mondiale e NATO. Quest’ordine sta crollando e la risposta dell’egemonia a questo crollo si sta concretizzando con una resa dei conti nell’arena geopolitica.

Questo processo si sta concretizzando con guerre per procura provocate e guerre ibride. Mentre le guerre economiche vengono combattute con embarghi, improvvisi aumenti di tasse/tariffe, sequestri di beni bancari dei concorrenti, sanzioni, operazioni di esclusione da sistemi finanziari come SWIFT, attacchi informatici, furto di dati, blocco dell’accesso ai metalli rari, la guerra tecnologica continua con l’embargo tecnologico.

D’altro canto, la guerra psicologica attraverso la manipolazione dei media, la diffusione di fake news e la creazione di percezioni con operazioni di reverse flag continua a essere un fronte importante della guerra ibrida.

Mentre guerre per procura e crisi continuano in Iraq, Siria, Ucraina, Yemen, Libia, Iran e Israele, il rischio di conflitti in Moldavia, Kaliningrad, Azerbaigian, Armenia, Serbia e Kosovo è in aumento. La strategia dell’era Trump, che si opponeva al neoliberismo e alla globalizzazione ma non riusciva a resistere a Israele e alla struttura sionista, era quella di avvicinare la Russia all’Occidente e di isolarla dalla Cina.

Questa strategia è stata osteggiata dalla Gran Bretagna, uno Stato insulare.

Nella lotta tra il gruppo MAGA di Trump e i globalisti, l’influenza britannica ha prevalso, sfruttando la lobby sionista, e Trump ha fatto marcia indietro.

Pertanto, la strategia di riavvicinamento di Trump alla Russia è fallita, al contrario, l’alleanza sino-russa si è rafforzata.

Fin dall’inizio, la Cina ha visto la sconfitta della Russia come una minaccia alla propria esistenza. Perché se la Russia venisse sconfitta e disintegrata, l’Eurasia verrebbe dilaniata.

La Russia, la cui influenza in Ucraina si è fatta più forte, non si fermerà finché l’Ucraina non si arrenderà incondizionatamente.

La Cina, d’altra parte, non permetterà che Taiwan si trasformi in una base americana a 60 miglia di distanza, come l’espansione della NATO. Taiwan è per la Cina ciò che Cuba è per gli Stati Uniti.

Il declino degli Stati Uniti in ogni campo, in particolare la loro tendenza a soccombere al ricatto di Israele, ha eliminato la loro caratteristica di centro di attrazione e di potere decisionale.

D’altro canto, la NATO non solo è indebolita in termini di potenza convenzionale, ma deve anche affrontare gravi vincoli e sfide nel suo processo decisionale.

È quasi impossibile per 32 membri raggiungere un accordo unanime su qualsiasi questione. Cina e Russia dispongono di una prontezza al combattimento, di capacità decisionali e di combattimento molto più sostenibili.

Questa situazione aumenta la possibilità che guerre prolungate, come la crisi ucraina, si trasformino in una guerra di logoramento e il rischio dell’uso di armi nucleari.

D’altro canto, le guerre in corso e il braccio di ferro economico stanno cambiando radicalmente la distribuzione geopolitica del potere. Invece della classica polarizzazione, il nuovo sistema è diventato una struttura sfaccettata ma fragile, semi-complessa (caotica) in cui i centri competono tra loro.

Oltre ai tradizionali centri di potere globali come Stati Uniti, Unione Europea, Cina e Russia, anche potenze regionali come India, Iran, Turchia, Brasile e Arabia Saudita sono ora coinvolte nel gioco come attori. Si può affermare che, in questo quadro emergente, ci troviamo a una svolta storica per il mondo.

Il fatto che gli Stati Uniti stiano perdendo potere e sostegno a Israele, che ha commesso crimini di guerra equivalenti a genocidio, incoraggia queste organizzazioni e questi stati ad agire nel proprio interesse. D’altro canto, la guerra tariffaria guidata dall’ego di Trump sta distruggendo la credibilità degli Stati Uniti.

Il crollo del libero mercato globale sta creando nuovi vuoti di potere, soprattutto in Africa, Asia centrale e Sud America. Queste lacune innescano guerre per procura e rivalità regionali. In questo contesto di reale incertezza e confusione, l’era delle alleanze militari e degli accordi bilaterali di cooperazione militare su cui si basano i blocchi militari tradizionali, in particolare l’egemonia statunitense, sta entrando in una nuova fase.

Risultato

Gli Stati Uniti non sono più una superpotenza. Non producono, vivono di debiti, ma la psicologia di potere post-1991 persiste, pur essendo debole e polarizzata. In questo contesto, la resistenza sociale e la resilienza sono molto basse.

I giovani, in particolare, mettono in discussione il sostegno incondizionato dell’amministrazione statunitense a Israele. Il divieto di difendere la Palestina con misure fasciste spinge la popolazione giovane a opporsi a Israele. Il 50% della popolazione si oppone agli aiuti militari a Israele.

In breve, la sua capacità militare, economica e strategica si è indebolita. Sono ancora deboli di fronte alle potenze continentali con le vecchie dottrine incentrate sul potere marittimo-aeronautico.

Anche nel campo del potere marittimo, dove sono più forti, gli Stati Uniti sono in grave declino rispetto alla Cina.

Mentre il nuovo ordine mondiale si sta evolvendo verso una forma multipolare, il vecchio egemone sta cercando di scatenare guerre e ridisegnare i confini nell’ultima fase per ottenere una posizione di vantaggio nel nuovo ordine.

Anche se non può permetterselo, sta almeno cercando di logorare e accerchiare Russia e Cina con il caos e le provocazioni che crea, e allo stesso tempo di raggiungere gli obiettivi geopolitici di Israele.

In questo contesto, il mondo si sta rapidamente dirigendo verso una grande catastrofe, incluso il rischio di una guerra nucleare.

La guerra in Ucraina non è più solo un conflitto regionale. Si è trasformata in una lotta esistenziale tra l’Occidente (USA-NATO) e l’asse Cina-Russia. Il problema è CHE IN OCCIDENTE non ci sono leader saggi e virtuosi in grado di evitare questa catastrofe.

Oggi, il problema più fondamentale degli stati della NATO e dei paesi del club statunitense è che, sebbene eletti, questi leader sono saliti al potere con la facilitazione dell’establishment, sotto la guida della lobby sionista, di un’intelligence e di servizi segreti potenti, soprattutto negli Stati Uniti. Oggi, molti di loro sono personalità cresciute dal sistema del capitale finanziario globale.

Il processo decisionale a Washington è dominato dal populismo, dall’ignoranza e dagli interessi acquisiti. Leader come Trump prendono decisioni basate sul marketing e sulla gestione dell’immagine, non sulla conoscenza strategica. Queste debolezze stanno trascinando gli Stati Uniti sia verso il collasso economico interno che verso conflitti incontrollati all’estero.

Nessuno dei responsabili negli Stati Uniti e nell’UE ha una profondità strategica.

I leader sanno solo come vincere le elezioni. La politica estera, d’altra parte, è guidata da lobby e consulenti. Oggi, in Europa, che si vanta di essere la culla della democrazia, i leader che il popolo desidera e a cui tende vengono neutralizzati da cospirazioni o colpi di stato legali (ad esempio, Francia, Germania, Romania).

I leader eletti trasformano i loro paesi in uno strumento o addirittura in comparse a disposizione del capitale finanziario, in particolare degli Stati Uniti, e prendono decisioni contro la volontà popolare.

I popoli dei paesi dell’UE vengono trascinati nella continuazione della guerra tra Ucraina e Russia per l’amministrazione dell’UE sotto il comando della geopolitica e del capitale finanziario statunitensi, a causa della quale si trovano ad affrontare costi energetici elevati, deindustrializzazione e flussi di rifugiati, in ultima analisi, impoverendosi e preparandosi a un’esplosione sociale.

Coloro che salgono al potere con la volontà popolare si trovano anche ad affrontare in breve tempo la punizione del capitale finanziario e i loro paesi sono costretti alla bancarotta. (Esempio, il partito Syriza e la Grecia)

Un altro problema è che i servizi segreti agiscono contro la volontà del governo. In particolare, le operazioni condotte sul campo dalla CIA, dall’MI6 e dal Mossad sono spesso fuori controllo, a indicare che i meccanismi di controllo democratico si stanno indebolendo.

Ciò comporta il rischio di crisi imprevedibili a causa di operazioni di reverse flag e di piccoli eventi che si trasformano in grandi guerre. Soprattutto, c’è il rischio che gli Stati Uniti ricorrano alla guerra per uscire dalla crisi economica, come hanno fatto nella storia.

La stessa opzione fu applicata dalla Gran Bretagna nel 1914, all’inizio della Prima Guerra Mondiale.

Il fattore fondamentale che previene questo rischio, ovvero una guerra mondiale globale, è che ci troviamo nell’era dell’energia nucleare. In breve, con la fine del secolo americano, il mondo si sta muovendo verso una divisione controllata delle sfere di influenza o verso un periodo di caos che continuerà con instabilità e guerre senza fine.

In entrambi gli scenari, ci sono gravi insidie, ma anche opportunità storiche per molti paesi. È molto importante stare dalla parte giusta. Essere indecisi è il più pericoloso. Si avvicina di giorno in giorno sia l’egemonia degli Stati Uniti, che desidera la continuazione del vecchio ordine di sfruttamento nel nuovo periodo, sia la decisione di unirsi al fronte di resistenza che gli si oppone.