BIDENFUORI

September 20, 2024
Spread the love

Verso la fine del 1967, mentre infuriava la guerra del Vietnam e il presidente Lyndon B. Johnson stava diventando sempre più impopolare, cominciò a venire fuori la immagine del senatore Eugene McCarthy del Minnesota, l’unico democratico abbastanza coraggioso da candidarsi contro il presidente democratico.

Mesi dopo,  un corriere di New York City volava quasi tutte le sere sull’ultimo volo della Eastern Airlines.

Il corriere si precipitava nella suite di un albergo rinomato con una borsa di tela attaccata al polso e la consegnava a uno dei più ricchi ed entusiasti benefattori della campagna.

Il tizio era un multimilionario che gestiva un importante fondo di borsa, ma era felice di sedersi con Richard Goodwin, un vero professionista della politica.

Una sera qualcuno chiese al milionario cosa contenesse la borsa.

La lanciò, con una chiave e quando si  aprii gli astanti si ritrovarono a fissare decine di pacchetti luccicanti di banconote da 100 dollari.

Non sia aveva idea né allora né adesso se i fondi fossero stati correttamente dichiarati e nessuno chiese maggiore dettagli. Ecco come funziona negli USA  la politica presidenziale.

Non sorprende che la tanto attesa disfatta della campagna di rielezione del presidente Joe Biden sia avvenuta quando è diventato impossibile tenere nascosta la sua crescente menomazione.

Sono stati i grandi finanziatori del Partito Democratico a interrompere il gioco del non vedere il male, non sentire il male, dopo la scioccante performance di Biden nel suo dibattito di giugno con Donald Trump.

Si sono tirati indietro dal continuare a dare milioni di dollari al partito ora che c’erano prove che il presidente non ERA RIMBECILLITO.

“. Quando capiremo quanta corruzione è stata necessaria per la militarizzazione della moderna IC, inizieremo a capire perché lo sforzo di nasconderla continuerà.

Come già successo protagonista del BIG WHY è ancora una volta l’Ex Presidente, OBAMA.

Il presidente Barack Obama e il suo procuratore generale Eric Holder non hanno creato un DOJ e un FBI armati; invece, ciò che hanno fatto è stato prendere il sistema preesistente e riorganizzarlo, in modo che le armi prendessero di mira solo un lato del continuum politico. Questo è il punto in cui molte persone, comprensibilmente, si confondono.

Con Obama

Nell’era subito successiva all’11 settembre, l’apparato di sicurezza nazionale di Washington DC fu costruito per preservare la continuità del governo e contemporaneamente considerare tutti gli americani come potenziali minacce. Il Department of Homeland Security (DHS) e l’Office of the Director of National Intelligence (ODNI) furono creati appositamente per questo scopo.

Ciò che Barack Obama ed Eric Holder hanno fatto con quel nuovo costrutto è stato affinare i meccanismi di targeting interni in modo che solo la loro opposizione ideologica diventasse il bersaglio del nuovo sistema di sicurezza nazionale. È molto importante capirlo mentre si approfondisce questo schema di ricerca.

A quel tempo gli americani erano incredibilmente distratti dal crollo economico che stava avendo luogo nel 2006 e nel 2007, quando gli ingegneri dietro Obama hanno iniziato ad assemblare il progetto. Quando Obama è entrato in carica nel 2009, si è intuito che qualcosa di profondo stava cambiando, ma possiamo vedere esattamente solo cosa è cambiato in seguito. I quattro pilastri sono stati messi in atto e un nuovo quarto ramo del governo è stato creato silenziosamente. 

Con il passare del tempo e con la familiarità degli operatori del sistema con i loro nuovi strumenti, la tecnologia ha permesso ai tentacoli del sistema di raggiungere e ungere tutto il mondo. È stato allora che si è iniziato a notare che stava accadendo qualcosa di molto sconcertante. Quei quattro pilastri ne sono la radice e se si comincia con pazienza a capire come ha avuto origine il Quarto Ramo, le domande su questo attuale stato di angoscia perpetua inizieranno ad avere senso.

La storia ha fornito sufficienti avvertimenti da Dwight D. Eisenhower (militare), a John F. Kennedy (CIA), a Richard Nixon (FBI), a tutte le versioni moderne di avvertimenti e frustrazioni da HPSCI Devin Nunes e ODNI Ric Grenell. Nessuno di quei punti di riferimento precedenti è invalido e tutti i profili documentati di riferimento storico sono probabilmente veri e accurati. Tuttavia, una revisione generazionale non è utile, poiché il riferimento che ci riguarda ” in questo momento ” si perde.

Invece, prendiamo in considerazione il sistema di intelligence espansivo e armato così come si manifesta dopo l’11/9/01, ed osserviamo come la versione moderna dell’apparato di intelligence totale si sia ora metastatizzata in un quarto ramo del governo. È questo ramo sostitutivo che ora tocca e influenza ogni aspetto della vita occidentale

Please follow and like us:
fb-share-icon
Tweet