Wuhan2Trump

May 31, 2025
Spread the love

Il divieto di Trump alla ricerca sul guadagno di funzione è sufficiente?

 la risposta è: “nemmeno per sogno”.

Inoltre, il “divieto” imposto dal GOF non è in realtà un divieto assoluto.

Ma è meglio di niente.

Da USA Today (enfasi aggiunta):

Il presidente Donald Trump ha firmato il 5 maggio un ordine esecutivo per sospendere i finanziamenti federali destinati a un tipo di ricerca biomedica in Cina e Iran, con l’obiettivo di prevenire lo sviluppo di un’altra pandemia come quella del COVID-19 .

Trump e alcune agenzie federali hanno a lungo ipotizzato che la pandemia abbia avuto origine presso l’Istituto di virologia di Wuhan , cosa che i cinesi negano.

“Può trapelare in modo innocente, stupido e incompetente, e distruggere a metà il mondo”, ha detto Trump ai giornalisti alla Casa Bianca.

Il suo ordine esecutivo mirava all’eliminazione del cosiddetto “guadagno di funzione”, che studia come i virus diventano più potenti* . Gli Stati Uniti hanno finanziato questo tipo di ricerca presso il laboratorio di Wuhan, la città in cui è stata segnalata l’epidemia iniziale.

*Si noti la frase subdola. I ricercatori, secondo USA Today, “studiano come i virus diventano più potenti”, piuttosto che la realtà del loro lavoro, che è: “i ricercatori che si occupano di guadagno di funzione rendono intenzionalmente e proattivamente i virus più potenti (più letali e infettivi) attraverso mutazioni artificiali che hanno quasi zero possibilità di svilupparsi organicamente in natura”.

Come è apparentemente obbligato a fare per contratto, come tutti i media aziendali Brought to You By Pfizer™, USA Today inserisce una pillola avvelenata alla fine del paragrafo sopra: “una teoria concorrente è che una persona sia in qualche modo entrata in contatto con un animale infetto”.

USA Today non fornisce alcuna prova a sostegno della sua “teoria concorrente” sulla fuga di notizie di laboratorio, perché è consapevole che non ci sono prove convincenti sull’origine naturale, ormai smentita. L’obiettivo è seminare dubbi dove non dovrebbero essercene.

Nel giustificare la sua continua insistenza controfattuale nel promuovere la teoria delle origini naturali nel 2025, cita la comunità dell’intelligence statunitense e – e questa è una vera sorpresa – il ministero degli esteri del PCC per sostenere la sua insinuazione pseudoscientifica secondo cui il virus è emerso da un’orgia rituale di pangolino e tartaruga orientale in un mercato umido o qualcosa del genere.

Continuando:

L’ intelligence statunitense ha pubblicato una valutazione non classificata secondo cui il virus COVID-19 “probabilmente è emerso e ha infettato gli esseri umani” attraverso una piccola esposizione entro novembre 2019, con il primo focolaio di casi a Wuhan, in Cina. Le agenzie erano divise sulla possibilità che l’esposizione potesse essere avvenuta in laboratorio o per contatto naturale con un animale infetto…

I servizi segreti hanno ritenuto che “il virus non è stato sviluppato come arma biologica” e che i funzionari cinesi non erano a conoscenza del virus prima dello scoppio dell’epidemia.

Mao Ning, portavoce del ministero degli Esteri cinese, ha dichiarato ai giornalisti a gennaio che gli esperti dell’OMS hanno ritenuto “estremamente improbabile” che la pandemia fosse stata causata da una fuga di dati in laboratorio .

“Gli Stati Uniti devono smettere immediatamente di politicizzare e usare come arma il tracciamento delle origini, e di cercare capri espiatori in altri”, ha affermato Ning.

Naturalmente, USA Today trascura di menzionare che perfino la CIA ha cambiato idea all’inizio di quest’anno — in concomitanza con la presa del potere di Trump 2.0 a gennaio — e ha riconosciuto che il cielo è azzurro.

Per quanto riguarda l’ordine esecutivo di Trump, anziché vietare del tutto la ricerca sul guadagno di funzione, si limita a a.) vietare i finanziamenti federali per essa e b.) fornire una supervisione teorica sulla ricerca sul guadagno di funzione del settore privato, ben lontano da ciò che sarebbe necessario, ovvero un divieto totale e totale della pratica e delle azioni penali contro i terroristi biomedici che conducono questi esperimenti.

Da Whitehouse.gov (enfasi aggiunta):

La pericolosa ricerca sull’acquisizione di funzione (gain-of-function) su agenti biologici e patogeni può mettere a repentaglio significativamente la vita dei cittadini americani . Se non vincolata, la sua portata può includere una mortalità diffusa, un sistema sanitario pubblico compromesso, la distruzione dei mezzi di sussistenza americani e una riduzione della sicurezza economica e nazionale.

L’amministrazione Biden ha consentito la pericolosa ricerca sul gain-of-function negli Stati Uniti con livelli di controllo insufficienti . Ha inoltre approvato attivamente, tramite i National Institutes of Health, finanziamenti federali per la ricerca sulle scienze della vita in Cina e in altri Paesi in cui la supervisione statunitense è limitata o vi sono ragionevoli aspettative di applicazione delle norme di biosicurezza.

Questa imprudenza, se non affrontata, potrebbe portare alla proliferazione della ricerca su agenti patogeni (e potenziali agenti patogeni) in contesti privi di adeguate garanzie, anche dopo che il COVID-19 ha rivelato il rischio di tali pratiche…

Sezione 3. Interrompere la pericolosa ricerca sul guadagno di funzione. (a) Il Direttore dell’Ufficio per la politica scientifica e tecnologica (OSTP), in coordinamento con il Direttore dell’Ufficio di gestione e bilancio e l’Assistente del Presidente per gli affari di sicurezza nazionale (APNSA), e in consultazione con il Segretario della Salute e dei servizi umani e i responsabili di altri dipartimenti e agenzie esecutive competenti (agenzie) individuati dal Direttore dell’OSTP, stabilirà linee guida per i responsabili delle agenzie competenti, nella misura in cui siano coerenti con i termini e le condizioni del finanziamento, per:

(i) porre fine ai finanziamenti federali alla pericolosa ricerca sull’acquisizione di funzioni condotta da entità straniere in paesi interessati (ad esempio, la Cina) ai sensi del 42 USC 6627(c), o in altri paesi in cui non esiste un’adeguata supervisione per garantire che i paesi rispettino gli standard e le politiche di supervisione degli Stati Uniti; e…

Art. 5. Gestione dei rischi associati alla ricerca non finanziata a livello federale . Entro 180 giorni dalla data del presente ordine, il Direttore dell’OSTP , in coordinamento con il Direttore dell’Ufficio di Gestione e Bilancio, l’APNSA, l’Assistente del Presidente per la Politica Interna e i responsabili di altre agenzie competenti, svilupperà e implementerà una strategia per governare, limitare e monitorare la ricerca pericolosa sul guadagno di funzione negli Stati Uniti che avviene senza finanziamenti federali e altre ricerche sulle scienze della vita che potrebbero causare significative conseguenze sociali . Tale strategia includerà azioni volte a realizzare uno screening completo, scalabile e verificabile della sintesi di acidi nucleici in contesti non finanziati a livello federale. Eventuali lacune nelle autorità necessarie per raggiungere gli obiettivi di questa strategia saranno affrontate in una proposta legislativa da inviare al Presidente, tramite il Direttore dell’OSTP e l’APNSA, entro 180 giorni dalla data del presente ordine.

Ovviamente, aziende come Pfizer preferirebbero che fosse il governo a finanziare la produzione di nuovi virus, compensando così i costi che altrimenti sosterrebbe, ma, data la struttura degli incentivi, non c’è motivo per cui non dovrebbe condurre privatamente la ricerca stessa quando miliardi di dollari attendono i “vaccini” dall’altra parte.

L’unico vero deterrente alla futura ingegneria delle pandemie virali sono le brutali sanzioni civili e penali sancite dalla legge, che classificherebbero la ricerca sul guadagno di funzione come terrorismo biomedico.

Tutto ciò che non è questo è solo teatro delle pubbliche relazioni.

Se l’amministrazione Trump può designare la MS-13 come organizzazione terroristica transnazionale, può fare lo stesso con Moderna; è solo una questione di volontà politica.

 

Ben Bartee è un giornalista americano indipendente con pollici opponibili, residente a Bangkok. Segui AP su X. Abbonati (gratuitamente) ad Armageddon Prose e alla sua controparte distopica, Armageddon Safari .

Please follow and like us: