PRIMA E DOPO

July 6, 2025

Spread the love

La “guerra giusta” dell’America contro l’Afghanistan: i diritti delle donne “prima” e “dopo” le guerre distruttive dell’America

L’insurrezione islamica sponsorizzata dalla CIA (1979-)

Il 7 ottobre 2024 segna l’anniversario del bombardamento e dell’invasione dell’Afghanistan da parte degli Stati Uniti e della NATO, con la motivazione che l’Afghanistan aveva attaccato l’America l’11 settembre 2001.

Pubblicata per la prima volta il 4 ottobre 2023, la sezione sulla “guerra giusta” dell’America contro l’Afghanistan è stata aggiunta il 16 dicembre 2023.

***

La Siria era una società laica, l’Afghanistan era una società laica. La logica della distruzione di un intero organismo è molto simile. Terrorismo di Al Qaeda.

Introduzione

L’obiettivo dei neoconservatori non è “vincere la guerra” , ma progettare la disgregazione degli stati nazionali sovrani, distruggere la loro cultura e identità nazionale, violare i valori fondamentali e i diritti umani.

L’obiettivo strategico è quello di innescare il caos politico e sociale, progettare il collasso delle economie nazionali, appropriarsi della ricchezza e delle risorse dei paesi, impoverire l’intero pianeta, compresa la patria americana.

È un intreccio di armi di distruzione di massa, operazioni di intelligence segrete, propaganda e “medicina economica forte”. La criminalità dell’agenda egemonica di Stati Uniti e NATO è indescrivibile.

Questo articolo si concentra sui diritti delle donne in Afghanistan “prima” e “dopo” la condotta della “guerra umanitaria” di Washington contro l’Afghanistan, iniziata al culmine della Guerra Fredda nel 1979, intitolata “Guerra sovietico-afghana”. Si trattò di un’operazione di intelligence attentamente pianificata.

È preceduto da una revisione della “guerra giusta” condotta dagli Stati Uniti contro l’Afghanistan.

La CIA è stata direttamente coinvolta fin dall’inizio nel reclutamento e nel sostegno delle “brigate islamiche”, tra cui Osama bin Laden.

La “guerra giusta” dell’America contro l’Afghanistan

Una seconda guerra e invasione dell’Afghanistan sotto l’egida degli Stati Uniti e della NATO ebbe luogo il 7 ottobre 2001 , quattro settimane dopo i tragici eventi dell’11 settembre.

È stata definita “ UNA GUERRA GIUSTA” da Richard Falk , rinomato studioso, professore di Diritto Internazionale e Umanitario a Princeton, attivista contrario alla guerra e membro del Council on Foreign Relations:

Fin dall’infanzia non ho mai sostenuto una guerra in cui fossero coinvolti gli Stati Uniti, anche se a posteriori credo che la guerra della NATO in Kosovo abbia prodotto risultati positivi. La guerra in Afghanistan contro il terrorismo apocalittico si qualifica, a mio avviso, come la prima guerra veramente giusta dalla Seconda Guerra Mondiale.

“Gli autori dell’attacco dell’11 settembre non possono essere neutralizzati in modo affidabile con mezzi non violenti o diplomatici ;

una risposta che includa un’azione militare è essenziale per diminuire la minaccia di una ripetizione, infliggere punizioni e ripristinare un senso di sicurezza in patria e all’estero.

La visione politica estremista sostenuta da Osama bin Laden,

il suo obiettivo dichiarato è scatenare una guerra di civiltà incondizionata – l’Islam contro l’Occidente – senza fare alcuna distinzione tra obiettivi civili e militari ;

ha dimostrato una capacità e volontà di infliggere danni massicci e traumatizzanti al nostro paese e un’ingegnosità tattica e l’abilità di portare a termine le sue missioni di distruzione facendo affidamento sulla devozione suicida dei suoi seguaci.” (Richard Falk, The Nation, Defining a Just War , 11 ottobre 2001, 4 giorni dopo l’invasione dell’Afghanistan, enfasi aggiunta).

Si noti l’enfasi su: ” intento genocida contro americani ed ebrei” come parte di una presunta “guerra di civiltà dell’Islam contro l’Occidente”

Guardate la Palestina: non è forse ” il contrario”? Vale a dire “la guerra genocida dell’Occidente contro l’Islam”.

L’ etichetta “terrorismo apocalittico” descrive al meglio le numerose “guerre umanitarie” e le “operazioni antiterrorismo” condotte dagli Stati Uniti dopo l’11 settembre contro i paesi musulmani con il supporto di Israele, che hanno causato milioni di morti.

Analisi delle prove

Non c’erano prove che l’Afghanistan avesse attaccato l’America l’11 settembre.

Attraverso i canali diplomatici, il governo talebano si era offerto in due occasioni (settembre e ottobre 2001) di avviare negoziati per l’estradizione di Osama Bin Laden.

Non c’erano prove che Bin Laden fosse dietro gli attacchi. Come confermato da Dan Rather della CBS News, Osama bin Laden era stato ricoverato in un ospedale militare pakistano a Rawalpindi il 10 settembre (ora locale), meno di 24 ore prima degli attacchi terroristici .

Questo rapporto della CBS mette in dubbio la versione ufficiale secondo cui Osama bin Laden sarebbe stato responsabile del coordinamento degli attacchi dell’11 settembre. Sarebbe stato impossibile per Osama bin Laden entrare in un ospedale militare pakistano senza essere notato. La sua posizione era nota.

Da un punto di vista legale, la “ Definizione della guerra giusta” formulata prima dell’invasione dell’Afghanistan è in palese contraddizione con la Convenzione di Ginevra (IV) .

La politica estera degli Stati Uniti dopo l’11 settembre

Sulla scia dell’11 settembre, il concetto di “guerra giusta” è diventato parte integrante della politica estera statunitense. Costituisce una narrazione anti-musulmana volta a perseguire i presunti “terroristi islamici “, quando questi ultimi (dall’inizio degli anni ’80) sono stati regolarmente reclutati dall’intelligence statunitense.

Il “concetto di guerra giusta” è stato abilmente abbinato ad altre narrazioni correlate, tra cui la “lotta al terrorismo” diretta contro i jihadisti islamici, la “responsabilità di proteggere”, l’“esportazione della democrazia”, ecc.

Il concetto di guerra giusta va contro tutto ciò che fa parte di un vero movimento per la pace, che consiste in ciò che Tun Dr. Mahathir Mohamad, ex Primo Ministro della Malesia , ha definito come “la criminalizzazione della guerra”, formulata per la prima volta a Kuala Lumpur nel dicembre 2005.

Secondo il diritto internazionale, non esiste una “guerra giusta”. Secondo la “criminalizzazione della guerra”, tutte le guerre di aggressione sono azioni criminali , ad eccezione dell ‘”autodifesa” (che descrive la battaglia della Palestina contro l’invasione guidata da Israele).

Richard Falk nega la natura egemonica della politica estera statunitense:

Un’altra forma di difesa contro la guerra si basa sulla critica degli Stati Uniti come superpotenza o impero imperialista. Questa visione appare anche pericolosamente inappropriata nell’affrontare la sfida posta dal massiccio crimine contro l’umanità commesso l’11 settembre.

Qualunque sia il ruolo globale degli Stati Uniti – e sono certamente responsabili di tanta sofferenza e ingiustizia a livello globale, dando origine a un risentimento diffuso che, nel profondo, alimenta l’impulso terroristico – non si potrà affrontare la questione finché questo movimento di terrorismo globale sarà in libertà e pronto a continuare con la sua opera demoniaca.

Naturalmente, gran parte della responsabilità di questo fallimento ricade sulla corruzione e sulle politiche repressive dei governi, soprattutto in Medio Oriente, al di fuori dell’orbita di influenza statunitense . È necessario tracciare una distinzione il più persuasiva possibile tra linee di riforma della politica estera intrinsecamente auspicabili e la ritirata di fronte al terrorismo. (Richard Falk, Defining a Just War , The Nation, 11 ottobre 2023, enfasi aggiunta)

Riguardo alla citazione precedente, non è forse ” il contrario” : molti dei governi ” dentro” piuttosto che “fuori” dall’orbita d’influenza statunitense sono corrotti. Perché? Perché i loro leader sono minacciati, cooptati e/o corrotti da Washington.

Prima dell’“insurrezione islamica” sponsorizzata dalla CIA

contro il popolo afghano

“Prima”

Sconosciuto agli americani, negli anni ’70 e all’inizio degli anni ’80, Kabul era “una città cosmopolita. Artisti e hippy accorrevano in massa nella capitale. Le donne studiavano agraria, ingegneria ed economia all’università cittadina. Le donne afghane ricoprivano incarichi governativi”.

Prima dell’ascesa dei Talebani [strumentalizzata dalla CIA], le donne in Afghanistan erano protette dalla legge e godevano di diritti sempre maggiori nella società afghana. Le donne ottennero il diritto di voto negli anni ’20; e già negli anni ’60, la Costituzione afghana prevedeva l’uguaglianza per le donne. C’era un clima di tolleranza e apertura mentre il Paese iniziava a muoversi verso la democrazia.

Le donne contribuivano in modo significativo allo sviluppo nazionale. Nel 1977, le donne rappresentavano oltre il 15% del massimo organo legislativo afghano. Si stima che all’inizio degli anni ’90, il 70% degli insegnanti, il 50% dei dipendenti pubblici e degli studenti universitari e il 40% dei medici a Kabul fossero donne. ( Bureau of Democracy and Human Rights , Dipartimento di Stato USA, 2001, link non più attivo)

Osama bin Laden, lo spettro dell’America, fu reclutato dalla CIA nel 1979, proprio all’inizio della jihad sponsorizzata dagli Stati Uniti.

Aveva 22 anni ed era stato addestrato in un campo di addestramento per la guerriglia sponsorizzato dalla CIA. Gli ideatori dell’operazione segreta a sostegno del “fondamentalismo islamico” lanciata durante la presidenza Reagan hanno avuto un ruolo chiave nello scatenare la “Guerra Globale al Terrorismo” (GWOT) dopo l’11 settembre.

Sotto l’amministrazione Reagan, la politica estera statunitense si è evoluta verso il sostegno e l’appoggio incondizionati ai “combattenti per la libertà” islamici. Nel mondo di oggi, i “combattenti per la libertà” sono etichettati come “terroristi islamici”.

La guerra sovietico-afghana

La guerra sovietico-afghana faceva parte di un programma segreto della CIA avviato durante l’amministrazione Carter, che consisteva nel sostenere attivamente e finanziare le brigate islamiche, in seguito note come Al Qaeda.

Il numero di scuole religiose (madrase) sponsorizzate dalla CIA aumentò da 2.500 nel 1980 a oltre 39.000 . L’USAID finanziò generosamente il processo di indottrinamento religioso, soprattutto per assicurare il declino delle istituzioni secolari e il collasso della società civile.

Nella lingua pashtun, la parola “Talebani” significa “Studenti”, ovvero laureati delle madrase (luoghi di apprendimento o scuole coraniche) fondate dalle missioni wahabite dell’Arabia Saudita, con il supporto della CIA.

“Gli Stati Uniti hanno speso milioni di dollari per fornire agli scolari afghani libri di testo pieni di immagini violente e insegnamenti islamici militanti…

I manuali, pieni di discorsi sulla jihad e raffiguranti disegni di armi, proiettili, soldati e mine, sono da allora diventati il programma scolastico principale del sistema scolastico afghano. Persino i talebani usavano i libri prodotti dagli americani…

” Le immagini nei testi sono orribili per gli studenti, ma i testi stessi sono anche peggiori”, ha affermato Ahmad Fahim Hakim, un educatore afghano che collabora con un’organizzazione no-profit con sede in Pakistan.

Un operatore umanitario della regione ha esaminato un libro non revisionato di 100 pagine e ne ha contate 43 contenenti immagini o passaggi violenti.

Pubblicati nelle lingue afghane dominanti, il dari e il pashtu, i libri di testo furono sviluppati all’inizio degli anni ’80 grazie a un finanziamento dell’AID all’Università del Nebraska-Omaha e al suo Centro per gli Studi sull’Afghanistan . L’agenzia spese 51 milioni di dollari per i programmi educativi dell’università in Afghanistan dal 1984 al 1994 ( Washington Post , 23 marzo 2002) .

Diritti delle donne, povertà e disperazione

I media attribuiscono con nonchalance la colpa ai talebani, senza riconoscere che il fondamentalismo islamico e le scuole coraniche sono stati imposti dalla CIA.

L’istruzione pubblica venne distrutta e i diritti delle donne in una società prevalentemente laica, le cui radici risalgono agli anni ’20, vennero DISTRUTTI.

Questa distruzione si accompagna al massiccio impoverimento di un intero Paese.

“ Prima” e “Dopo”.

Un’impresa criminale. Chi c’è dietro?

” Un paese un tempo prospero è precipitato nella povertà estrema e nella disperazione . È un crimine contro l’umanità.

Secondo le Nazioni Unite, l’Afghanistan sta attualmente attraversando una grave carestia e carenza di cibo.

Bisogna comprendere che questa guerra è iniziata più di 40 anni fa, nel 1979, con il reclutamento da parte della CIA di mercenari jihadisti (Al Qaeda) finanziati dal traffico di stupefacenti.

L’obiettivo finale era distruggere l’Afghanistan come stato nazionale progressista e indipendente, impegnato nell’istruzione, nella cultura e nei diritti delle donne”.

Ciò che i media descrivono come le “politiche tiranniche dei talebani” porta l’impronta della CIA che ha imposto il fondamentalismo islamico, mentre contemporaneamente progettava il crollo e l’impoverimento di uno Stato nazionale laico e progressista.

Il presidente Ronald Reagan emanò (e firmò) la Direttiva decisionale sulla sicurezza nazionale 166 (NSDD 166) , che di fatto autorizzava “l’intensificazione degli aiuti militari segreti ai mujahideen” nonché il supporto della CIA all’indottrinamento religioso.

La promozione dell’”Islam radicale” è stata un’iniziativa deliberata della CIA ( NSDD 166 ) che, in seguito all’11 settembre, è servita da giustificazione per intraprendere una “ Guerra globale al terrorismo” (GWOT) in Medio Oriente, Asia centrale, Asia sud-orientale e Africa sub-sahariana.

I nostri pensieri sono rivolti al popolo afghano.