SADAT INTERVISTA

December 16, 2024
Spread the love

 

È interessante riguardarsi, o almeno rileggersi (visto che è stata censurata dalla Rai stessa) l’intervista del 2019 di Monica Maggioni all’allora presidente siriano Bashar Al Assad: la verità dietro la crisi siriana e il ruolo dell’Occidente.

Ha fatto molto scalpore in questi giorno che l’intervista sia andata in onda in Italia solo dopo la sua pubblicazione ad opera dei media di Damasco.

L’intervista del 2019 di Bashar al-Assad, condotta da Monica Maggioni, tocca punti cruciali per comprendere il conflitto in Siria.
Assad mette in evidenza come l’uso di armi chimiche sia stato uno strumento di propaganda per giustificare l’intervento occidentale, negando categoricamente il loro impiego da parte del governo siriano.
Ribadisce che la guerra non è mai stata di natura religiosa, ma è stata fomentata da attori esterni con il chiaro intento di destabilizzare la Siria attraverso gruppi estremisti e fomentare una guerra fratricida.

Tentativo di censurare dichiarazioni “scomode” alla semplicistica e faziosa ricostruzione occidentale? Probabilmente. Qui di seguito il testo in lingua inglese dell’intervista.

Domanda 1: Signor Presidente, grazie per averci ospitati qui. Ci faccia sapere, per favore, qual è la situazione in Siria adesso, qual è la situazione sul campo, cosa sta succedendo nel Paese?

Presidente Assad: Se vogliamo parlare della società siriana: la situazione è molto, molto migliore, perché abbiamo imparato così tante lezioni da questa guerra e penso che il futuro della Siria sia promettente; usciremo da questa guerra più forti.

Parlando della situazione sul campo: l’esercito siriano è avanzato negli ultimi anni e ha liberato molte aree dai terroristi, rimane ancora Idleb dove c’è al-Nusra che è sostenuta dai turchi, e c’è la parte settentrionale della Siria dove i turchi hanno invaso il nostro territorio il mese scorso.

Quindi, per quanto riguarda la situazione politica, si può dire che sta diventando molto più complicata, perché ci sono molti più attori coinvolti nel conflitto siriano, che contribuiscono a prolungarlo e a trasformarlo in una guerra di logoramento.

Domanda 2: Quando parla di liberazione, sappiamo che c’è una visione militare in merito, ma il punto è: com’è la situazione ora per le persone che hanno deciso di tornare nella società? Il processo di riconciliazione, ora a che punto? Sta funzionando o no?

Presidente Assad: In realtà, la metodologia che abbiamo adottato quando volevamo creare, diciamo, una buona atmosfera, l’abbiamo chiamata riconciliazione, per far vivere insieme le persone e per far tornare all’ordine della legge e delle istituzioni quelle persone che vivevano fuori dal controllo delle aree governative.

Era per dare l’amnistia a chiunque rinunciasse al suo armamento e obbedisse alla legge. La situazione non è complicata per quanto riguarda questo problema, se hai la possibilità di visitare qualsiasi area, vedrai che la vita sta tornando alla normalità.

Il problema non erano le persone che combattevano tra loro; non era come la narrazione occidentale potrebbe aver cercato di mostrare, come siriani che combattono tra loro, o come la chiamano una “guerra civile”, il che è fuorviante.

La situazione era terroristi che prendevano il controllo delle aree e applicavano le loro regole. Quando non ci sono quei terroristi, le persone tornano alla loro vita normale e vivono insieme.

Non c’è stata nessuna guerra settaria, non c’è stata nessuna guerra etnica, non c’è stata nessuna guerra politica; erano terroristi supportati da potenze esterne, hanno soldi e armamenti e occupano quelle aree.

Domanda 3: Non hai paura che questo tipo di ideologia che ha avuto luogo e che è stata la base della vita quotidiana delle persone per così tanti anni, in qualche modo possa persistere nella società e prima o poi tornare?

Presidente Assad: Questa è una delle sfide principali che abbiamo dovuto affrontare. Ciò che chiede è molto corretto. 

La seconda cosa, che è profondamente radicata nelle menti, è l’ideologia, l‘ideologia oscura, l’ideologia wahabita – ISIS o al-Nusra o Ahrar al-Cham, o qualsiasi tipo di ideologia estremista terroristica islamica.

Ora abbiamo iniziato ad affrontare questa realtà, perché quando liberi un’area devi risolvere questo problema, altrimenti che senso ha liberare?

La prima parte della soluzione è religiosa, perché questa ideologia è un’ideologia religiosa, e i religiosi siriani, o diciamo l’istituzione religiosa in Siria, stanno facendo un grande sforzo in questo senso, e ci sono riusciti;

sono riusciti ad aiutare quelle persone a comprendere la vera religione, non la religione che è stata loro insegnata da al-Nusra o dall’ISIS o da altre fazioni.

Domanda 4: Quindi, in sostanza, i religiosi e le moschee fanno parte di questo processo di riconciliazione?

Presidente Assad: Questa è la parte più importante. La seconda parte sono le scuole. Nelle scuole, hai gli insegnanti, hai l’istruzione e hai il curriculum nazionale, e questo curriculum è molto importante per cambiare le menti di quelle giovani generazioni. Terzo, hai la cultura, hai il ruolo delle arti, degli intellettuali e così via. In alcune aree, è ancora difficile svolgere quel ruolo, quindi è stato molto più facile per noi iniziare con la religione, poi con le scuole.

Domanda 5: Signor Presidente, vorrei tornare un attimo alla politica. Ha menzionato la Turchia, okay? La Russia è stata il suo miglior alleato in questi anni, non è un segreto, ma ora la Russia sta scendendo a compromessi con la Turchia su alcune aree che fanno parte dell’area siriana, quindi come valuta questo?

Presidente Assad: Per comprendere il ruolo russo, dobbiamo comprendere i principi russi. Quindi, per loro, sostenendo la Siria stanno sostenendo il diritto internazionale; questo è un punto. In secondo luogo, essere contro i terroristi è nell’interesse del popolo russo e del resto del mondo.

Quindi, stare con la Turchia e fare questo compromesso non significa che supportino l’invasione turca; piuttosto, volevano giocare un ruolo per convincere i turchi che dovete lasciare la Siria.  Ma a causa del ruolo negativo americano e del ruolo negativo occidentale nei confronti della Turchia e dei curdi, i russi sono intervenuti, per bilanciare quel ruolo, per rendere la situazione… non direi migliore, ma meno cattiva, se vuoi essere più preciso.

 

Domanda 6: Quindi, mi stai dicendo che i russi potrebbero scendere a compromessi, ma la Siria non scenderà a compromessi con la Turchia. Voglio dire, la relazione è ancora piuttosto tesa.

Presidente Assad: No, nemmeno i russi hanno fatto un compromesso sulla sovranità. No, loro affrontano la realtà. Ora, hai una brutta realtà, devi essere coinvolto per fare qualcosa… Non direi compromesso perché non è una soluzione definitiva. Potrebbe essere un compromesso sulla situazione a breve termine, ma a lungo o medio termine, la Turchia dovrebbe andarsene. Non c’è dubbio.

Domanda 7: E a lungo termine, avete in programma dei colloqui con il signor Erdogan?

Presidente Assad: Non mi sentirei orgoglioso se un giorno dovessi farlo. Mi sentirei disgustato a trattare con quel genere di islamisti opportunisti, non musulmani, islamisti – è un altro termine, è un termine politico. Ma ripeto, dico sempre: il mio lavoro non è essere felice di quello che faccio o non essere felice o altro. Non si tratta dei miei sentimenti, si tratta degli interessi della Siria, quindi ovunque vadano i nostri interessi, andrò io.

Domanda 8: In questo momento, quando l’Europa guarda alla Siria, a parte le considerazioni sul paese, ci sono due questioni principali: una sono i rifugiati, e l’altra sono i jihadisti o i combattenti stranieri che tornano in Europa. Come vede queste preoccupazioni europee?

Presidente Assad: Dobbiamo iniziare con una domanda semplice: chi ha creato questo problema?

Perché ci sono rifugiati in Europa? È una domanda semplice: a causa del terrorismo che è sostenuto dall’Europa, e naturalmente dagli Stati Uniti, dalla Turchia e da altri, ma l’Europa è stata il principale attore nel creare il caos in Siria. Quindi, ciò che va in giro torna indietro.

Domanda 9: Perché dici che era il giocatore principale?

Presidente Assad: Poiché hanno pubblicamente sostenuto, l’UE ha sostenuto i terroristi in Siria dal primo giorno, dalla prima settimana o dall’inizio.

Hanno incolpato il governo siriano e alcuni regimi come quello francese hanno inviato armamenti, hanno detto – uno dei loro funzionari – credo che il loro ministro degli Esteri, forse Fabius abbia detto “inviamo”.

Hanno inviato armamenti; hanno creato questo caos. Ecco perché molte persone trovano difficile rimanere in Siria; milioni di persone non potevano vivere qui, quindi hanno dovuto andarsene dalla Siria.

Domanda 12: Torniamo a ciò che sta accadendo in Siria. A giugno, Papa Francesco ti ha scritto una lettera chiedendoti di prestare attenzione e di rispettare la popolazione, soprattutto a Idleb dove la situazione è ancora molto tesa, perché lì si combatte, e anche per quanto riguarda il modo in cui i prigionieri vengono trattati nelle carceri. Gli hai risposto, e cosa hai risposto?

Presidente Assad: La lettera del Papa riguardava la sua preoccupazione per i civili in Siria e ho avuto l’impressione che forse il quadro in Vaticano non sia completo.

È prevedibile, poiché la narrazione dominante in Occidente riguarda questo “cattivo governo” che uccide le “brave persone”; come si vede e si sente negli stessi media, ogni proiettile dell’esercito siriano e ogni bomba uccide solo civili e solo ospedali! Non uccidono i terroristi perché prendono di mira quei civili! Il che non è corretto.

Ma ripeto, il Vaticano è uno stato, e pensiamo che il ruolo di qualsiasi stato, se si preoccupano di quei civili, sia quello di andare alla ragione principale.

La ragione principale è il ruolo occidentale nel sostenere i terroristi, e sono le sanzioni al popolo siriano che hanno peggiorato la situazione, e questa è un’altra ragione per i rifugiati che avete in Europa ora.

 Basta così, abbiamo solo bisogno che le persone seguano il diritto internazionale. I civili saranno al sicuro, l’ordine tornerà, andrà tutto bene. Nient’altro.

Domanda 14: Signor Presidente, lei è stato accusato più volte di aver usato armi chimiche, e questo è stato lo strumento di molte decisioni e un punto chiave, la linea rossa, per molte decisioni.

Un anno fa, più di un anno fa, c’è stato l’evento di Douma che è stato considerato un’altra linea rossa. Dopo di che, ci sono stati bombardamenti, e avrebbe potuto essere anche peggio, ma qualcosa si è fermato. In questi giorni, tramite WikiLeaks, sta venendo fuori che qualcosa di sbagliato nel rapporto potrebbe essersi verificato. Quindi, nessuno è ancora in grado di dire cosa è successo, ma qualcosa di sbagliato nel riportare cosa è successo potrebbe essersi verificato.

Presidente Assad: Noi abbiamo sempre detto, fin dall’inizio di questa narrazione sulle armi chimiche, che non le abbiamo usate; non possiamo usarle, è impossibile utilizzarle nella nostra situazione per molte ragioni, diciamo, ragioni logistiche.

Presidente Assad: Una ragione, molto semplice: quando si avanza, perché si dovrebbero usare armi chimiche?! Stiamo avanzando, perché dovremmo usarle?! Siamo in una situazione molto buona, quindi perché usarle, soprattutto nel 2018? Questa è una ragione.

In secondo luogo, prove molto concrete che confutano questa narrazione: quando si usano armi chimiche, si parla di migliaia di morti o almeno centinaia. Non è mai successo, mai, ci sono solo questi video di attacchi con armi chimiche inscenate.

Nel recente rapporto che hai menzionato, c’è una discrepanza tra ciò che abbiamo visto nel video e ciò che hanno visto come tecnici o come esperti.

La quantità di cloro di cui hanno parlato: prima di tutto, il cloro non è un materiale di distruzione di massa, in secondo luogo, la quantità che hanno trovato è la stessa quantità che puoi avere in casa, esiste in molte case e viene usata forse per pulire e quant’altro. La stessa quantità esatta.

Questo è ciò che ha fatto l’organizzazione OPCW: hanno falsificato e falsificato il rapporto, solo perché gli americani volevano che lo facessero.

Quindi, fortunatamente, questo rapporto ha dimostrato che tutto ciò che abbiamo detto negli ultimi anni, dal 2013, è corretto. Avevamo ragione, loro torto. Questa è la prova, questa è la prova concreta riguardo a questo problema.

Quindi, ancora una volta, l’OPCW è di parte, è politicizzata e immorale, e quelle organizzazioni che dovrebbero lavorare parallelamente alle Nazioni Unite per creare maggiore stabilità nel mondo sono state usate come armi americane e occidentali per creare ancora più caos.

Due cose che abbiamo affrontato durante questa guerra: la prima è stata l’estremismo.

L’estremismo è iniziato in questa regione alla fine degli anni ’60 e si è accelerato negli anni ’80, in particolare l’ideologia wahabita. Se vuoi parlare di errori nell’affrontare questo problema: allora sì, dirò che siamo stati molto tolleranti verso qualcosa di molto pericoloso.

Questo è un grosso errore che abbiamo commesso per decenni; sto parlando di diversi governi, incluso me stesso prima di questa guerra.

La seconda, quando hai persone pronte a ribellarsi all’ordine, a distruggere proprietà pubbliche, a commettere atti vandalici e così via, lavorano contro il loro paese, sono pronte ad andare a lavorare per potenze straniere, intelligence straniera, chiedono l’interferenza militare esterna contro il loro paese.

Quindi, questa è un’altra domanda: come abbiamo avuto queste cose? Se mi chiedi come, ti direi che prima della guerra avevamo più di 50.000 fuorilegge che non sono stati catturati dalla polizia, per esempio; per quei fuorilegge, il loro nemico naturale è il governo perché non vogliono andare in prigione

Domanda 18: Per concludere con una nota molto personale, signor Presidente: si sente un sopravvissuto?

Presidente Assad: Se vuoi parlare di una guerra nazionale come questa, dove quasi ogni città è stata danneggiata dal terrorismo o dai bombardamenti esterni e altre cose, allora puoi parlare di tutti i siriani come sopravvissuti. Penso che questa sia la natura umana: essere un sopravvissuto.

Intervento: E lei?

Presidente Assad: Io faccio parte di quei siriani. Non posso essere disconnesso da loro; ho la stessa sensazione. Di nuovo, non si tratta di essere una persona forte che è un sopravvissuto. Se non hai questa atmosfera, questa società o questa incubatrice per sopravvivere, non puoi sopravvivere. È collettivo; non è una singola persona, non è uno spettacolo di un solo uomo.

Giornalista: Grazie mille, signor Presidente.

Presidente Assad: Grazie.

SINTESI

Il Presidente ribadisce che la guerra non è mai stata di natura religiosa, ma è stata fomentata da attori esterni con il chiaro intento di destabilizzare la Siria attraverso gruppi estremisti e fomentare una guerra fratricida.

Importante è la sua distinzione tra “Islamisti” e “Musulmani”, sottolineando come il primo sia una distorsione ideologica/politica mirata a dividere, mentre la maggioranza musulmana siriana ha vissuto pacificamente per secoli accanto a cristiani e altre comunità.


Assad affronta anche la questione dei rifugiati, spiegando che molti di loro desiderano tornare in Siria, ma sono ostacolati da pressioni esterne e da manovre politiche.

Parla del ruolo della Russia e dell’importanza delle relazioni e il diritto internazionale, del ruolo della Turchia etc..

Infine, parla del processo di riconciliazione interno come chiave per il futuro del Paese, smentendo chi presenta il conflitto come una guerra civile spontanea.

Un’intervista che svela le dinamiche globali e i retroscena geopolitici di una guerra spesso narrata in maniera semplicistica.

Dite, quest’uomo sembra un dittatore? Un macellaio?

E ci aveva visto giusto, perché parla di una guerra di logoramento, ed è quello che è successo, in un contesto internazionale decisamente più caldo rispetto ai tempi dell’intervista.

Please follow and like us:
fb-share-icon
Tweet