CRIMINALWAR

July 7, 2022

Spread the love

Gli Stati Uniti sono responsabili dei colpi di stato in tutto il mondo

L’11 settembre è profondamente impresso nella memoria collettiva del popolo americano. Gli attacchi sul suolo americano dell’11 settembre 2001 sono stati un evento spartiacque che ha influenzato quasi tutto ciò che facciamo.

Si dà il caso che quest’anno l’11 settembre abbia segnato un altro anniversario di eventi accaduti 50 anni fa. In quel fatidico giorno il presidente socialista democraticamente eletto del Cile,

Salvador Allende , fu rovesciato e ucciso dall’esercito cileno con l’appoggio degli Stati Uniti.

Un generale dell’esercito di nome Augusto Pinochet assunse il potere e per i successivi 17 anni scatenò un regno di terrore sul suo popolo.

I crimini di Pinochet contro il suo stesso popolo sono enormi. Arrestò 80.000 persone, ne giustiziò tra le 1.200 e le 3.200 e ne torturò decine e migliaia. Inoltre, migliaia di cileni sono scomparsi sotto il suo controllo.

Mentre il paese affrontava l’instabilità politica e la crisi finanziaria, il dittatore accumulava enormi quantità di ricchezza.

Il suo regime di terrore durato 17 anni si è concluso quando la gente lo ha respinto in un plebiscito nel 1988. Al momento della morte di Pinochet nel 2006, c’erano già 300 accuse penali ancora pendenti contro di lui per numerose violazioni dei diritti umani e appropriazione indebita.

E in tutto questo l’amministrazione Nixon rimase a guardare e sostenne il dittatore.

Nel 1979, l’esercito pakistano rovesciò il governo democraticamente eletto di Zulfikar Ali Bhutto . Un generale dell’esercito mite e dall’aspetto umile, Zia ul Haq , divenne il dittatore e, nonostante la promessa di nuove elezioni entro sei mesi, prolungò il suo governo per 10 anni.

Zia ul Haq e Ronald Reagan

La Bhutto di sinistra era diventata irritante per gli Stati Uniti. La sua idea di perseguire una politica estera indipendente non piacque bene a Washington. Nemmeno la sua ambizione di sviluppare una bomba atomica. La maggior parte delle persone in Pakistan crede che il colpo di stato sia avvenuto per volere degli Stati Uniti. Bhutto fu successivamente impiccato dal generale Zia sulla base di deboli prove di aver ordinato l’omicidio di un leader dell’opposizione.

Durante l’invasione sovietica dell’Afghanistan (1978-1989), il generale Zia era il beniamino degli Stati Uniti. Impegnò il suo paese come stato in prima linea nella guerra contro i sovietici.

Miliardi di dollari, armi e munizioni sofisticate sono stati incanalati attraverso il Pakistan verso i mujaheddin afgani o combattenti per la libertà. Giovani musulmani provenienti da tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti, furono indotti a partecipare alla jihad – guerra santa – contro gli infedeli sovietici senza Dio. Dopo 10 anni, i sovietici si ritirarono dall’Afghanistan umiliati.

Anche gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno ripreso e se ne sono andati, lasciandosi alle spalle una dilagante cultura della droga, una militanza religiosa e il terrorismo in Pakistan.

A quel tempo gli Stati Uniti stabilirono che il generale Zia era sopravvissuto alla sua utilità. È morto nel violento schianto dell’aereo C130, portando con sé l’ambasciatore americano, Arnold Raphe l, che all’ultimo momento aveva accettato l’invito del generale Zia di volare con lui a Islamabad, la capitale.

In un esauriente articolo per la rivista New Yorker il giornalista investigativo Seymour Hersh analizzò le possibili cause dell’incidente e concluse che un sabotaggio fece esplodere l’aereo nel cielo.

L’allora segretario di Stato George Shultz ha impedito all’FBI di indagare sull’incidente anche se due cittadini americani, l’ambasciatore americano e un ufficiale militare americano di alto rango, sono rimasti uccisi nell’incidente.

Ogni paese ha il diritto di salvaguardare i propri interessi in patria e all’estero.

Ma il sabotaggio intenzionale della democrazia nel mondo contraddice la nostra posizione pubblica sulla diffusione della democrazia nel mondo.

La fonte originale di questo articolo è Newsbreak.com

La distruzione pianificata e la frammentazione politica dell’Iraq. La “Terza Guerra dell’America contro l’Iraq” avviata da Obama

Il marzo 2023 ha segnato 20 anni da quando gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno condotto la guerra in Iraq nel 2003.

Storicamente, tuttavia, la guerra contro l’Iraq non è iniziata nel 2003 . È stata preceduta nel 1991 dalla cosiddetta “Guerra del Golfo” ovvero “La Prima Guerra contro l’Iraq”

E nel 2014, una terza guerra guidata dagli Stati Uniti contro l’Iraq è stata lanciata sotto la bandiera della “campagna di bombardamenti antiterrorismo” di Obama del 2014.

Vale la pena ricordare la storia dell’incursione iniziale delle forze dell’ISIS (estate 2014) e la cronologia che va dall’occupazione di Mosul nell’estate del 2014, segretamente sostenuta dagli Stati Uniti, alla “Liberazione” di Mosul tre anni dopo, che fu sostenuto anche dagli Stati Uniti e dai suoi alleati.

Abbiamo a che fare con un diabolico programma militare e di intelligence.

Dal 2014 al 2017, l’Iraq e la Siria sono stati oggetto di continui bombardamenti sotto il mandato di un falso mandato di “antiterrorismo”

Inoltre, è stato solo dopo che l’ISIS ha catturato Mosul e si è saldamente radicato in Iraq, che gli Stati Uniti e i loro alleati hanno avviato, due mesi dopo, l’operazione “antiterrorismo”, presumibilmente contro l’ISIS.

Con la cosiddetta “Liberazione” di Mosul (giugno-luglio 2017), è importante riflettere sul diabolico progetto di Washington.

Sono stati commessi estesi crimini di guerra contro il popolo iracheno. Le infrastrutture del paese sono state distrutte. Nel frattempo le brigate dell’Isis portate in Iraq nel giugno 2014 continuano ad essere “protette” dalla coalizione guidata dagli Stati Uniti.

L’ISIS, una struttura dell’intelligence statunitense, è stato inviato in Iraq nell’estate del 2014. Con limitate capacità paramilitari ha occupato Mosul.

Le forze irachene sono state cooptate dagli Stati Uniti per lasciare che ciò accadesse. I comandanti militari iracheni sono stati manipolati e pagati, hanno permesso che la città cadesse nelle mani dei ribelli dell’Isis senza “che venisse sparato un solo colpo”.

“Gli Stati Uniti hanno creato una regione semi-autonoma dominata dai curdi siriani per controllare la regione. Poiché i curdi costituiscono solo il 20% della popolazione dell’area, consentire loro di dominare la regione crea una situazione politica instabile; la popolazione araba, molto più numerosa, è quasi certa che prenderà le armi per evitare di cadere sotto il dominio della minoranza curda. Ciò crea una situazione in cui la violenza etnica giustifica la permanenza degli Stati Uniti nell’area a tempo indeterminato, dal momento che gli Stati Uniti hanno annunciato la loro intenzione di impedire la rinascita dell’Isis. Il riemergere della violenza nell’area verrebbe probabilmente attribuito all’Isis e utilizzato come pretesto per continuare l’occupazione”, ha affermato il senatore.

Gli Stati Uniti si rifiutano di pubblicizzare la natura barbarica del loro principale gruppo di “ribelli moderati”.

Alla domanda sull’uso da parte degli Stati Uniti di armi vietate a livello internazionale nell’attaccare aree nel nord della Siria, il senatore Black ha risposto:

“Ci sono rapporti secondo cui gli Stati Uniti hanno utilizzato bombe a grappolo e fosforo bianco in Siria. Gli Stati Uniti hanno negato tali accuse. Nel frattempo, la coalizione guidata dagli Stati Uniti si lamenta ripetutamente dell’uso delle cosiddette “bombe a botte” da parte della Siria. Non è chiaro quale sia la distinzione tra un barile contenente esplosivi e schegge e una bomba “sfonda bunker” da 15.000 libbre che scaglia schegge affilate come rasoi a grandi distanze”.

Fonte: Siria Times

Il senatore americano dello Stato della Virginia Richard Black al presidente Assad: “La guerra alla Siria è stata una guerra di aggressione illegale”

Il presidente Bashar al-Assad ha ricevuto martedì una lettera dal senatore americano per lo Stato della Virginia Richard Black (nella foto a sinistra), in cui affermava: “Sono soddisfatto dell’intervento russo contro gli eserciti che invadono la Siria. Con il loro sostegno, l’esercito siriano ha fatto passi da gigante contro i terroristi”.

“Sono stato felice della clamorosa vittoria della Siria sull’ISIS all’aeroporto di Kuwairis. I miei complimenti a coloro che hanno eroicamente salvato 1.000 coraggiosi soldati siriani da morte certa. Sono convinto che molte di queste vittorie ci attendono”, ha aggiunto Black.

Il senatore ha affermato che la guerra alla Siria non è stata causata da disordini interni, affermando che “si è trattato di una guerra di aggressione illegale da parte di potenze straniere determinate a imporre un regime fantoccio alla Siria. Il generale Wesley Clark, ex comandante supremo alleato in Europa, rivelò che nel 2001 le potenze occidentali avevano sviluppato piani per rovesciare la Siria. Eppure, dopo quindici anni di sovversione militare, la NATO, l’Arabia Saudita e il Qatar non riescono ancora a identificare un singolo leader che goda del sostegno popolare tra il popolo siriano”.

Please follow and like us: